成年人了
不要老是用『假設句型』來作為答辯的支持
這就跟數字板很多鄉民一樣
如果我以前用功唸書 早就考上台大了
如果我爸爸是李嘉誠 我今天早就是成功的企業家了
如果我當初All-in 台GG 今天也可以躺平笑別人
台灣人有討厭對岸的100個理由 完全理解
但這改變不了人家現在變成世界老二事實
爬得慢也是爬啊
不過很同意文中的一句話
『中國這麼多的資源跟人礦,人均GDP只要有台灣的一半早就稱霸世界了! 』
是覺得不用急 不正在縮小差距嗎?
很多人根本不在乎什麼體制不體制的
純粹就是因為美國現在第一 所以All-in 美國
中國現在第二 把對岸講得好像第200一樣不如
就說只支持第一名 唯實力論 還覺得邏輯清楚一些.....
既然這麼喜歡用假設來提問
那大膽提問一個很不喜歡的問題
萬一 我說萬分之一的機率
萬一對岸變成世界第一 美國變第二
那還有那邊多人會拿『體制』當擋箭牌嗎？？
這些All-in 的人會不會後悔 還是依然義無反顧的支持？
—————
你是想說要是台灣統一對岸
早就世界第一了 是這個假設嗎？
這個連百萬分之一的機率都都沒有啊 兄弟........
要是拿蔣經國時代的施政來說嘴 還可以辯一下殺時間
確定要拿DPP最近十多年的成績來當作你的論點支持?
※ 引述《Pidoju (Pidoju)》之銘言：
: 這位仁兄想用中國的強大來襯托台灣的停滯,
: 用意很好,可惜懶覺比雞腿,不倫不類.
: 要比較你就要客觀,
: 兩岸同文同種,腦袋IQ跟民族性基本一致,然後中國人口規模大概是台灣的60倍,
: 改革開放到現在超過四十年了,共產黨一直說要證明他們的體制優越於台灣,
: 結果追了四十年了人均GDP還只有台灣三分之一,
: 大批體制外的農民工人沒有社會保險,
: 生了個重病或出了意外只能去募款或被醫院踢出等死,
: 這種體制你跟我說比台灣優越?
: 中國這麼多的資源跟人礦,人均GDP只要有台灣的一半早就稱霸世界了!
: 老實講,華人勤奮 聰明 奴性 又重教育, 只要有適當的制度導引,
: 基本上經濟上都發展得起來,你看同為華人的台灣 新加坡 東南亞甚至歐美的華僑
: 相對周遭族群發展得要好就知道.
: 所以是要跟對岸學習什麼?對比什麼?
: 共產黨根本是阻礙華人進步的絆腳石,是華人的恥辱.
: 要學也是學新加坡華人,美國華人,看同文同種的華人是怎樣進步的,
: 而不是拿一個失敗的體制來做比較.