Re: [新聞] 基層炸鍋!八堵警值勤遭撞亡 被審定「因

作者: sogyal (引戰技能點滿)   2024-07-15 16:14:00
※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 新聞日期:2024/07/15
: 記者署名:吳昇儒
: 新聞標題:基層炸鍋!八堵警值勤遭撞亡 被審定「因公死亡」非殉職惹議
: 新聞內文:
: 〔記者吳昇儒/基隆報導〕34歲簡姓男子今年2月底搶奪貨車後,撞進基隆市警察局八堵
: 分駐所,導致警員蘇昱鴻重傷身亡。市長謝國樑認為蘇員是因公殉職,請署長及局長討論
: 後從優撫卹。近期銓敘部判定出爐,認為蘇員非值勤時遇襲身亡,應屬「因公死亡」而非
銓敘部判定,銓敘部是中央部會
: 殉職,引發基層員警熱議。基隆市警察局則指出,近期相關法規正在修訂,將會幫忙爭取
: 最優撫恤金。
: 基隆市警察局表示,目前初步審定蘇員為「因公死亡」,雖不符大眾期待,但目前法規正
: 在修改,警局將會協助家屬,爭取最高額度的的撫卹。
: 資深警界人事科員指出,員警身亡撫卹分為3個層級,最基本的是上班時間(含備勤)遭
: 遇事故身亡,該部分撫恤金為300萬元,第二階段則是執勤時間遭遇事故身亡,撫恤金為
: 600萬元,此外就是因冒險犯難時發生事故身亡,如與歹徒搏鬥、槍戰等因素死亡,撫恤
: 金最高得領1200萬元及1400萬元。
: 據了解,蘇員遇難當時雖是上班時間,但依警察人員人事條例施行細則規定,員警須於執
: 行搶救災害、拘提或逮捕案犯勤務,遭受暴力或意外危害或處理對其生命有高度危險之事
: 故,遭受暴力或意外危害,以致死亡,方符合殉職要件。因此蘇男才會被判定為「因公死
: 亡」,雖不符合社會大眾心理期待,卻依法有據。
憑良心說,如果記者只講到這邊還算中肯
畢竟法規修訂的時候不會假設有瘋子開車撞警局
: 此外,員警身亡後,除了撫恤金外,仍有數百萬元的保險理賠,還有民間、同仁間的捐款
: ,私下了解,款項已近2千萬元,而非網傳的數十萬。
但是到這邊就會讓人覺得
妓者就是黨養的狗
用盡一切說詞要幫中央開脫卸責
同仁、民間的捐款多少關政府屁事
撫卹是政府的責任
話說回來這好像也不是什麼新鮮事齁
當年民主暖地氣爆善款

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com