※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETTODAY
: 2.記者署名:皮心瑀
: 3.完整新聞標題:
: 才爆幼兒園性侵案調查慢1年　吳沛憶再抓北市偷改調閱監視器時間點
: 4.完整新聞內文:
: 台北市某私立幼兒園爆出園長之子涉嫌猥褻、性侵女童，被害人數超過20人，而台北市府
: 遭質疑遲遲晚了一年才成立調查小組。民進黨立委吳沛憶15日又發現，台北市府將「今年
: 3月」教育局發布的相關案件新聞稿，從原調閱112年監視器，改成111年，「北市府現在
: 是要煙滅證據嗎？」
: 吳沛憶日前控訴，這件案子，家長通報教育局早是在111年7月的時候，按照性平事件應該
: 司法行政調查兩者並進，台北市政府卻在112年7月才成立調查小組；而狼師被調查，按照
: 現行法規，應該被停職，避免他接觸孩子，但園長就是狼師的媽媽，台北市政府知道這位
: 狼師調查當中，園方卻沒停職，導致更多悲劇。
: 對此，台北市長蔣萬安說明，外界所指111年7月所接獲通報案，教育局跟社會局已對外有
: 清楚的說明，雖然當時自己還沒上任，但教育局回報，當時即刻也調閱了相關的監視器
畫
: 面，警方介入調查、檢察官也積極偵辦，後來該案全案偵查終結不起訴處分。
: 吳沛憶則發現，今年3月北市府發布新聞稿，說教育局針對該案有調閱「112年6月13日、
: 16日、27日、28日、30日」監視器，她都有備份，但現在去北市府官網看這份新聞稿，已
: 經把「112年」改成「111年」6月13日、16日、27日、28日、30日」，教育局把調閱監視
: 器的關鍵時間，往前改了一年。
: 吳沛憶質疑，幼兒園性侵案是重大案件，3月發布的官方新聞稿，在她質疑蔣萬安空窗一
: 年未處置後，市府竟然在新聞稿發佈的4個月後，更改關鍵調查時間，「請蔣萬安立刻出
: 來說明，是市長下令篡改新聞稿關鍵時間嗎？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240715/2777558.htm
: 6.備註:
: 我幫你想好理由了
: 誤繕啦、誤繕而已
: 嘻嘻
為什麼你張貼性侵幼童的新聞
面對這麼嚴肅的議題還能嬉皮笑臉 表現輕浮
正常人對於這樣的議題
第一個念頭是如何預防惡事重演
要求政府提解決方案
你自己看看你貼的新聞
你家議員就是在逼蔣市長負責提出解決方案
然後你們在幹嘛
在帶風向抹柯文哲
柯文哲現在根本無權決定台北市的政策
你要真的搞死柯文哲
我教你啊
不要你說謝謝
如果你能找出來
我替國家謝謝你
方法是找到柯市府任內導致這樁罪惡的政策指導
或任何的人謀不臧
這部分其實不只你們民進黨在找
蔣市府也是把資料翻爛了
唯一能含糊的就恰逢交替
但這案明顯已經完整交接
因為沒交接 蔣市長大可當作毫不知情
逼蔣市府解決問題提出改善措施
這才是正常人所期待的
你看看你自己與你的民進黨忠誠夥伴們
有哪一點言行舉止正常
只不過是在利用性侵幼童慘案悲劇
行政治抹黑之實
幼童的安全怎樣你們根本毫不在乎
你們只在乎能搞臭民進黨的政敵就好