最近聽到一個有趣的論述
他說某個操作沒有違反明確性原則
所以反操作就也不會違反明確性原則
我只想問
是他的邏輯超乎常人特別強
還是他的數學是體育老師教的
函數存在不代表他的反函數就存在ㄟ
這應該是很簡單的國中數學吧
f(x)=x在實數域都存在
但f(x)的反函數在x=0是沒有定義的
f(x)=x^2在實數上只有一個定義
但f(x)的反函數不定義清楚誰知道是正根號x還是負根號x
這麼簡單的道理我一個文組都知道
康乃爾博士會不知道?
操作A沒有違反明確性原理
反操作A就沒有違反明確性原理的推論是誰教他的
有掛嗎