噓 qwefghiop1: 把蔣說成在培養民主只是你腦補罷了 1.200.251.137 07/15 15:14
→ qwefghiop1: 日本殖民時僅地方選舉 國府遷台後除了 1.200.251.137 07/15 15:20
→ qwefghiop1: 地方縣市長能投票 其他都是官派 1.200.251.137 07/15 15:22
→ qwefghiop1: 國大無限期根本沒有人民能出聲的地方 1.200.251.137 07/15 15:24
→ qwefghiop1: 民進黨是蔣經國促成更是胡說八道 1.200.251.137 07/15 15:25
→ qwefghiop1: 中美建交後蔣經國面臨中共美國人民等 1.200.251.137 07/15 15:27
→ qwefghiop1: 三方壓力，才被迫讓民進黨成立 1.200.251.137 07/15 15:28
噓 qwefghiop1: 貶低台獨暗捧蔣家獨裁合理化更是可笑 1.200.251.137 07/15 15:32
→ qwefghiop1: 現在DPP抗中保台所以光電蛋疫苗上下 1.200.251.137 07/15 15:35
→ qwefghiop1: 其手從中牟利…為了抗中就要人民容忍? 1.200.251.137 07/15 15:36
噓 qwefghiop1: 裝中立再嫁接對自己有利言論 想騙誰 1.200.251.137 07/15 15:39
噓 yahoo2505: 培養民主？不如說是培養橡皮圖章式民主 114.137.8.46 07/15 18:22
可以說老蔣不夠民主或不是真民主，但不能說老蔣反民主。
老蔣的確是在原本幾乎未有民主的台灣，逐步推動民主進展，是依照孫文理想的推動。
獨派喜歡將兩蔣治台的經濟功績算到美國身上，強調其實台灣發展是美國功勞。
但若以這種觀點，同樣在政治上也可以將白色恐怖算到美國身上，畢竟美國默許支持。
其實老蔣進行白色恐怖的反共及反獨，不就是得到美國默許支持才能長期持續鎮壓？
那美國為什麼要默許支持老蔣發動白色恐怖？那就如美國也支持其他盟邦的類似鎮壓，
因為美國為了維持冷戰對抗的美國利益，需要盟邦能夠穩定統治以維持美國勝利局面。
所以為什麼我很不贊同獨派自以為是的幼稚觀點，這樣看待國際關係只是幻想，
一旦沉迷這種幻想，會對台灣未來前途帶來極大危險，簡直是讓台灣人去白目送死。
對於台灣的民主發展過程，我的看法寫在《推背圖諰。台灣諗》409-410頁，如下