幼園狼師案 蔣萬安臉書被灌爆 親藍粉專轟綠別喪心病狂
https://udn.com/news/story/6656/8099952
2024-07-17 08:41 聯合報／ 記者林麗玉／台北即時報導
台北市幼兒園狼師案，民進黨昨天在黨中央召開記者會，以行政怠惰、一年空窗為由，批
北市前後任市長，前市長柯文哲失職，現任市長蔣萬安卸責，蔣萬安臉書也被許多網友灌
爆，並引發論戰。臉書粉專不演了新聞台昨晚也在臉書貼文，釐清整事件過程，並以「台
北幼兒園，你該搞清楚的幾件事」為題，轟民進黨「小孩子的血饅頭也啃，真的不要喪心
病狂」。
臉書粉專「不演了新聞台」昨晚在臉書貼文說，因現行兒少保護法規規定，不只不能揭露
被害人，也不能揭露「可資辨識」的資訊。校名或者幼兒園名、甚至加害人因為可以連結
到被害人，過去的案例就是不能被揭露的資訊。當然，昨天稍早，衛福部針對此案，又說
園名可以報導，但那又是另一篇文章。
粉專也列出目前已知案情重點，整個案件第一次接獲通報是在2022年7月，一名女童描述
自己被老師觸摸私處，家長報警。第一時間警方就通報了台北市社會局，教育局也透過橫
向聯繫得知此事。市府兩個局處，與台北地檢署，同步展開行政與司法調查，但查無實據
，北檢在2023年6月，做出不起訴處分。
粉專也貼出當時不起訴書的理由，當時不起訴的理由包括：一、監視器沒有拍到女童聲稱
的被觸碰。
二、家長指控，監視器拍到的部分，看到棉被鼓起，就是犯嫌伸手，但檢察官認為翻身或
移動肢體，都有可能出現同樣的鼓動，難以採信。三、女童驗無傷。四、女童經鑑定，沒
有創傷症候群，但認知表達能力不足以作證。
粉專分析，簡單說，就是只有女童證詞，沒有其他事證跡證，但如今政論節目穿鑿附會，
明示暗示當初偵辦有瑕疵，粉專贊成法務部，或是北檢可以出來說明，畢竟如果連司法偵
辦的強度，都查無實證，行政調查又能查出什麼？另外，2022年7月，當時的《教保服務
人員條例》，沒有調查期間就停職的規定，是到隔年，2023年3月1日修訂施行之後，新版
條例才有調查中就停職的規定。
直到2023年7月，再次有女童指控這名老師，這回罪證確鑿，老師被羈押，園長因為幼兒
園爆發性騷事件，以及隱匿未作為遭重罰，幼兒園設立許可被廢止。後續安置，以及訪談
所有學童，一直持續到9月。期間，有家長告知市府，2022年12月曾向園方反應，又另案
啟動調查了一波，到今年2月才結案。
對於近期民進黨立委、議員的質疑，粉專也質疑，民進黨立委吳沛憶說，拖延一年無作為
，一句話，聽她在放X！議員許淑華說，說蔣萬安三度縱放嫌犯。姑且不論蔣萬安是在
2022年12月25日才上任，但許淑華的圖文說詞，「開口教育局，閉口蔣萬安，就是不提北
檢偵辦，也查無實證。」
粉專也問，「你覺得民進黨是漏掉？還是故意去脈絡？」
北檢在台北市，台北市長蔣萬安不用負責嗎