Re: [問卦] 美國駐軍但要收費你真的ok?

作者: analiya (莉雅)   2024-07-17 13:29:59
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言
: 如題
: 假設
: 美國空軍F35 直接進駐嘉義 台南基地
: 神盾艦直接開進蘇澳跟左營軍港
: 海軍陸戰隊直接部署在淡水河口
: 甚至直接把愛國者跟薩德搬到台灣
: 以後走在路上不小心都會碰到休假的美國兵
: 但要收保護費
: 這樣你真的ok?
這不就和肉便器洗腦自己是真愛一個套路嗎?
誰和你說收費能換駐軍的?美國人說的?
美國不在臺灣駐軍的根本原因是因為中國不讓美國駐軍。
你以為臺灣能自主決定允不允許美國駐軍?你還是以為臺灣和美國有同等地位能夠公平
交易換取駐軍?
現在懂王的意思就是美國全都要,既不承擔義務還要權益。
收保護費是因為美國名義上罩著你,你現在還是安全的就要掏錢。
至於駐軍?美國人腦子有病,千里迢迢跑到距大陸100公里的前線,腦殼接炮彈?真打也
得等臺灣人拿著美國武器先消耗幾波之後再說吧,肉身肯定是在日本,關島,澳大利亞
之類的,遠一點。
說句直白的,臺灣人不死絕了,美國人沒必要替臺灣人擋子彈。臺灣人真死絕了,美國
人也沒必要在臺灣島和中國pk,南海、西太有的是地方,哪兒都比臺灣海峽更合適,更
有利於美軍戰略投放。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com