Re: [問卦] 美國駐軍但要收費你真的ok?

作者: greenblue (綠藍)   2024-07-17 13:47:17
台灣的戰略地位
一個在偏遠太平洋的小島獨立與否
跟美國真的沒多大關係
但如果是個有錢的小島
那如何把這個島當金雞母那就有關係了
駐軍是不可能的
不要看到繳保護費就以為美軍可以進駐了
只會花更多軍購費用/訓練費用
什麼農產品都只是附帶的
說得難聽一點
這武器限定在台灣使用 不可以在中國使用
那不就是叫台灣人去死
看看烏克蘭吧 打了三年才拿到准許證 攻擊俄國目標
說到底
人家不會出兵 更不要談駐軍
把部隊駐扎在人家砲火範圍內 台灣人真的不要太天真
最好把導彈放在台灣
這個古巴飛彈有麼兩樣
美國人看到導彈放在自己家門口不就快瘋了
btw, 美國才剛剛把飛彈系統從菲律賓撤走.......
認清自己的地位
沒有人會為了台灣All in
大國之前都不會打對方領土的
最多製造區域衝突
這個區域限定台灣
什麼打到對岸都是沒有國際常識的說法
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言:
: 如題
: 假設
: 美國空軍F35 直接進駐嘉義 台南基地
: 神盾艦直接開進蘇澳跟左營軍港
: 海軍陸戰隊直接部署在淡水河口
: 甚至直接把愛國者跟薩德搬到台灣
: 以後走在路上不小心都會碰到休假的美國兵
: 但要收保護費
: 這樣你真的ok?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com