Re: [問卦] 美國真的能成為製造業大國嗎?

作者: Ralfchen0429 (小馬)   2024-07-18 11:22:08
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 川普被槍擊倖存後
: 共和黨大會發布了新黨綱
: 簡短扼要20條
: 其中一條就是停止外包,讓美國成為製造業大國
: 美國是注重家庭的國家
: 總統發表談話後面常會擺家庭合照
: 所以什麼做二休二、上班12小時的
: 對美國人就是很困難
: 何況
: 做出來的東西又貴桑桑
: 很難外銷
: 美國真的能成為製造業大國嗎?
不可能的事!!
川普是個以地產商出身的商人
商人講出來的話...~能信嗎?
首先美國為何要搞產業分工機制?
說白一點就是美國製造成本太高昂
美國水電費貴、人工貴、環保意識高漲
全民普遍都有勞權意識~很懂得爭取自身權益
在這樣的生產條件下~產品售價肯定不便宜
偏偏所有人都想買便宜的商品...
所以當初就將產業製造鏈移到開發中國家
亞洲國家在上述條件比起美國低很多
以水電費來說中國、台灣是最低廉
高污染、高耗能產業都丟給中國、台灣做
產品做出來再以低廉售價回銷到美國...
老美就這樣爽了幾十年...
環保、勞權亞洲國家也是普遍低落
哪像歐洲人、老美動不動就抗議?
西方國家爽爽的使用、爽爽的浪費
產業製造鏈移出中國後導致通膨...
讓一堆老美哀說日子快過不下去
要美國製造?可以啊!!
就是售價貴鬆鬆看大家買不買的下手
問題是~老美能接受所有條件都往下修正嗎?
當然是不可能~看看台積電鳳凰城廠
老美動不動就抗議、申訴...
台籍高幹受不了還不是叫台灣人去救援?
最後還是台灣人累死...~再看看美國晶片法案
其實美國高層也知道那是賠錢的生意
硬生生用人民納稅金去補貼~手法跟中國一樣
中國跟美國差別在於~
用國家補貼讓中國製造低價傾銷搶全球市佔
兩者都不是好東西~只能這樣說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com