※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言：
: ※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: : 車沒問題，借我騎可以
: : 沒啦，我不會騎重機；我是說態度。
: : 我一向不反對去競爭當政府，去取代政府
: : 你應該訂出一個考照計劃，然後組黨去推
: : 但是做事要有順序，要不要完善考照制度之前，不再發重機牌？
: 我只是很單純的點出：管理鬆散的問題
: 你就叫人去選！？不好意思我沒興趣
沒興趣就不會被驗證，你就自以為是
我比較在乎的是這個
去做做，去碰碰釘子
然後我就爽了：你也沒你想像的那麼行
: 上一任是相關科系畢業的專家為何做不好？
: 原因是什麼？最上頭不准你做所以直接擺爛
: : 而現有重機牌也設定效期，幾年後失效
: : 這我倒是不反對
: 這點交通部可以做~但他們不敢啦
: 一實行馬上就有人跳出來說擾民
那他們不做也情有可原囉？
: : 小轎車大貨車要比照我也不反對
: : 他們可是傳說中，天上丟炸彈，地下陸軍隊形能保持不亂的種族
: 日本人民族性格是避免造成別人困擾
: 反觀台灣人是很愛佔別人便宜...
: 最奇怪的是~每當出事時有些人總是是非不分
: 說得好像受害者很倒楣似的...
受害者本來就很倒楣啊
你用錯詞了吧，你是不是要說：說得好像都是受害者的錯似的
: : 別講這個，每次都有路權仔背這句，然後用來罵我
: : 好像每年死三千個都算我頭上，他都沒錯似的
: : 又不是咒語，看誰唸得快，誰就可以指責別人
: 大部份的人都不會反省啊~
: 每天照樣看到各種違規
: 守法從你我做起~意外自然能減少
: 還叫人去選...~邏輯思維很奇葩...
我很常當幹部，一點也不奇葩
要挑戰就到正確的位置
在台下光是罵，我不想理
: : 那麼挑選的規則是什麼？
: : 是民主投票，還是網紅聲量？
: 這裡是八卦板
: 嚴格來說可以檢舉你違反板規
: 但看到你的奇葩論述~我不檢舉
你就檢舉吧，不是說大家都要守法嗎？八卦也有板規
不過交通本來就和政治有關
八卦禁的，不應該是替某人抬轎，有名有姓那種嗎？
要不然，你更早不就踩線了？你談的就不是政治？
: : 建議都去競爭當立委，在競選擂台上分個高下
: : 誰選上我們就聽誰的；已經有競爭機制了
: : 主管機關一句：你們應該把自己的老鼠屎管好
: : 重機騎士回一句：沒有重機這個族群，不該施行連座法
: 連坐法這玩意兒是最低級管理手段
: 像台灣當兵時搞連坐法~結果勒？
: 軍紀事件依然持續發生...
: 強制全營召回、發小卡有什屁用？
: 還不是一直發生事情
: 這次事故對象又是軍人...
: 東指部八成一樣搞全營召回、發防超速小卡
: 然後所有人坐在板凳上聽連長訓話（至少1小時）
: 心裡肚爛的要死（我當兵時有這樣的經驗）
那就更該把他們競爭掉
: : 我們可以看看，是不是全天下只有這裡有連座法
: : 其實連座法是管理上節省成本的做法
: : 回過頭來我還是想，我們並沒有禁止你去競爭當政府
: : 覺得政府不好，你去競爭
: : 選上後，就不要施行連座法
: : 看管不管得動
: : 簽你的名字，你負責
: : 去做，去滿足大家的期待
: : 不要逼別人幫你做。
: 請注意板規跟你的論述是否恰當
: 點出問題不代表必須上到最前線
: 畢竟一般沒背景的人能上位嗎？
沒叫你自己上位，不是叫你組黨了？
還是說你是少數？
: 跟你說：超級難！！（本人從事過該領域）
: 大家都只想扶只會說話做表面功夫的人
: 想做事的一直被排擠在外~這就是台灣最惡之處
: 所以台灣亂象怎麼會那麼多？
: 不就是民族意識太墮落造成的
: 誰來上都一樣無法改變惡習
我剛辦完同學會，我們班的民主被我整頓三十年，算很成功
你總得去做，而且不是只花一年兩年