1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
張瑞楨
3.完整新聞標題:
阿公載孫違停嗆警「為什麼要告訴你名字」 600元罰單變2萬
4.完整新聞內文:
彰化縣黃姓阿公去年2月載孫子上課，違規停車被警察驅趕，他質疑警察「亂來！沒大沒小
！」員警詢問阿公姓名，擬開違規停車罰單，阿公卻嗆聲「我為什麼要告訴你？」之後逕自
駛離現場，不料，他不是收到600元的違規停車罰單，而是收到2萬元的「拒絕停車接受稽查
而逃逸」罰單，駕駛執照還要吊扣6個月，氣得提起行政訴訟，法官認為他的行為，屬於拒
絕接受稽查而逃逸，警方開罰無誤，判決阿公敗訴確定。
彰化縣黃姓阿公於去年（2023年）2月24日上午，開車到彰化縣伸港鄉興工路載兩個小孫子
上學，卻因違規停車，被彰化縣和美警分局的巡邏員警發現，鳴按警鳴器示意阿公開走，引
起阿公發怒，咆哮質疑警察「亂來，我還要載孩子上課！亂來！沒大沒小！要載孫子上課！
這樣不能停嗎？」員警回答，「不行！旁邊就有空地，你為什麼不停空地？」
警察還問阿公叫什麼名字？阿公更是氣憤，嗆聲「我為什麼要告訴你？」，之後逕行駛離，
不料，違規停車通常處600元罰鍰，阿公卻接到「拒絕停車接受稽查而逃逸」罰單，處罰鍰2
萬元，還要吊扣駕駛執照6個月，阿公氣得提起行政訴訟。
台中高等行政法院審理時，阿公主張，此路段未劃設快慢車道，沒有禁止臨時停車的標誌標
線，他只是載孫子上課，並無任何違規，他剛停車，警察就宣稱此路段不得臨時臨時停車，
他立刻即駛離，這是依據警察的指示，且員警當時沒有要求他停車接受稽查，罰單應該撤銷
。
法官則認為，道路交通管理處罰條例所指的「拒絕停車接受稽查而逃逸」，也包括不服從稽
查，未待警察執行稽查程序完畢，逕自駕車駛離，依據警方的職務報告，員警發現阿公違規
停車，鳴按警鳴器驅趕，阿公卻不願離開，還下車與員警爭論，員警告知此路段不可停車，
阿公仍不願配合駛離，員警遂取出警用小電腦擬開罰單，詢問阿公姓名身分，阿公卻說「為
什麼要告訴你？」之後開車逕行離去。
法官認為，再勘驗警方現場的錄影畫面，阿公不但沒有依員警指示出示身分證件，拒不告知
身分，甚至開車逕自離開現場，已經屬於「拒絕停車接受稽查而逃逸」，判決阿公敗訴確定
。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4741769
6.備註:
老害一定沒看新聞
跟法官說老了腦袋不好使
耳朵聽力也不是很好
所以一切都是誤會說不定能過關