Re: [問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了

作者: elec1141 (木村拓哉)   2024-07-19 20:54:43
打臉文
正文開始
1、法律系大一只有刑法總則
教一些邏輯跟原理
關於死刑的法條
大二的刑法分則才會教
2、法律系考試題目不可能出這種
支持死刑/廢除死刑的題目
都是出實務案例當申論題題目
3、我怎麼沒看過有支持死刑的法律理論?
哪來的?
4、你怎麼證明你有朋友?
以上
※ 引述 《PalmAngels》 之銘言:
: 標題:[問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了
: 時間: Fri Jul 19 20:45:16 2024
:
: 大家晚安
: 阿肥鳳梨田大學生啦
: 剛剛吃飯時跟在學校準備司法考試的朋友吃飯
: 隨便問了一下為什麼法律人蠻多都挺廢死的
:
: 他說他跟朋友有實驗過
: 大一刑法期中考的時候
: 針對死刑的題目
: 他朋友寫挺廢死 完全沒引用理論
: 他則是寫死刑不能廢除 引用了學者的理論
: 結果那題他只拿到三分之一的分數
: 他朋友幾乎拿滿分
: 他學長也說國考最好支持廢死
: 一堆閱卷老師都是廢死派的
: 這樣哪個法律系的不會挺廢死?
:
: 肥肥聽到這恍然大悟
: 這樣耳濡目染 當然挺廢死啊
: 而且分數是馬上在眼前的利益
: 挺死刑 受害者關我們屁事
: 有分數才是真的
:
: 完全能理解為什麼他們都挺廢死了
:
: 有卦咪?
:
: 0..0
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com