假老二跟綠共党一樣低能，重點根本不是
幾%的問題，你加到50%也照樣比對岸少，
是有屁用
首先你能買的就美國的過時倉庫貨，就是
又貴又爛被當盤子薛。美國軍火商賣給軍
方已經薛一筆了，堆倉庫折舊多年的老古
董拿出來再加價賣你，天價買垃圾
你買的貨就跟美國送烏克蘭的一樣，買再
多你新型戰爭還是輸。沒看烏克蘭戰場上
真正有戰局影響力的是魔改的阿共無人機
，魔改都改成那樣阿共自己正規搞的效能
一定屌打
阿共這幾年端出來的武器沒有一個是要針
對台灣的，因為他根本沒把你當對手了啦
，出手就直接收了，只差在成本考量。大
概只有火箭軍是替爛島準備的，可以省一
些貴鬆鬆的飛彈
阿共現在重點軍事布局全部都是針對美國
，要把美國推到這區域外讓他徹底不能介
入，美國無法介入爛島還會做任何能撐住
的夢嗎，呵呵
美國也真的在撤了阿，沒看沖繩美軍往關
島撤，菲律賓部屬的飛彈也撤，美國已認
清第一島鏈根本不可能守了早就放棄了。
真打仗第一島鏈小弟們自己擋前線，美軍
命貴在大後方遠遠替你加油，死道友不死
貧道
※ 引述《idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 屈彥辰
: 3.完整新聞標題:
: 國防預算要占GDP5%? 柯文哲：3%就差不多
: 4.完整新聞內文:
: 在美國前總統川普拋出台灣繳保護費一說後，川普前國安顧問歐布萊恩建議，台灣應該
: 考慮至少將GDP的5%用於軍事。民眾黨主席柯文哲今日表示，台灣到3%就差不多。
: 針對歐布萊恩認為台灣國防預算應佔GDP的5%，柯文哲說，關於國防預算，前總統蔡英文
: 任內，從2%增加到2.5%，當時總統大選時，基於綜合考量，台灣到3%就差不多，重點不是
: 花多少錢而是內容。就目前，他個人考量國內狀況，也跟美方討論過，國防預算佔3%，從
: 2.5%到3%，應該先這樣，至於到5%是否需要，到時再講。
: 針對傳美國總統拜登本周退選，柯文哲說，拜登是否退選，剩下沒多久，利弊參半。美國
: 的國家問題、政黨問題，如果他是名嘴他就評論，在此場合就是保持觀察。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/8105507?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註: