1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
楊國文
3.完整新聞標題:
台大醫學系在學生重考仍錄取 差0.05分「落榜頭」怒槓台大敗訴確定
4.完整新聞內文:
蘇姓台大醫學系在學生前年報考台大醫學系，再次錄取，只差0.05分達錄取分數的「落榜
頭」李姓考生大為不滿，質疑台大讓蘇生占了1個名額，又未增列備取生，導致他落榜，
怒告台大要求應錄取他、撤銷蘇生錄取資格。最高行政法院認定台大原處分無誤，判李生
敗訴確定。
蘇姓學生從高中起就是校方和同學眼中的「學霸」，曾奪下國際地理奧林匹亞金牌，3年
前以各科平均90分以上、總分469分高分錄取台大醫學系。
而李生前年通過台大醫學系第1階段篩選，在第2階段甄試獲得總分75.97分，未達最低錄
取標準76.02分，僅差0.05分未被錄取，成為「落榜頭」。
李生主張，蘇姓考生是台大醫學系在學生，卻隱匿身分報考並獲錄取，導致他錄取機會受
到排擠，還有1名繁星計畫學生被錄取也未就讀，醫學系有2名缺額，卻未增列備取名額，
導致他落榜，既然教育部核定台大醫學系錄取名額為50名，就應足額錄取50人，應核定備
取生，撤銷蘇生的報考和錄取資格，並且錄取他。
台大指出，依據司法院釋字第626號解釋，基於大學自治，大學可以自行訂定入學資格條
件以篩選學生，且憲法保障並不包括人民請求給予入學許可、提供特定教育的權利。
台大說明，依大學辦理招生作業要點、招生簡章總則等規定，考生甄選總成績未達最低錄
取標準，雖有名額也不錄取，因李甄試總成績75.97分，未達最低錄取分數76.02分，無論
台大是否核定備取生，都不影響李生自始未達最低錄取標準的事實。
台大指出，招生簡章、招生須知均未禁止已有大學學籍者再次報考，無論蘇重考動機為何
，難認有妨害公共利益，或有重大行為偏差情形，不必撤銷錄取資格。
台北高等行政法院審理認為，在招生簡章、須知都沒有限制各大專院校在籍學生的報考資
格，台大醫學系正取人數包含蘇在內共50人，符合學校公告的招生名額，而李生的甄試總
成績未達正取最低分數，台大未錄取他並無違誤，判李生敗訴。
李生不服，提起上訴，最高行政法院認為台大原處分無誤、北高行判決並無不當，駁回李
生的上訴確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4742413
6.備註:
無