Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎

作者: gueswmi (粉鑽~用生命洗鍊而出)   2024-07-20 15:16:54
※ 引述《oogtoo (只吃棒棒不吃糖)》之銘言:
: 餓死抬頭啦
: 昨天驚天動地的暫時處分出來了
: 大法官給的理由大家都能接受嗎
: 順便問個掛 台灣的五權分立是不是就是個笑話
看來這是大法官的判斷標準拉
有關立法院調查權行使,包括要求提供資料、調閱文件及命相
關人員為證言與接受詢問等之規定,均為立法院在未有憲法明
文下,於規範自身職權行使之法律中所創設。

這叫搞笑了 大法官真把立法院當成立法局了
也是拉 記得改個好名稱 不要讓人用法律用詞抓語病
照大法官理由
憲法法庭是違憲組織 憲法文本你找不到
因此 憲法法庭訴訟法規範的到大法官嗎? 搞錯了 是寫給外部人看得
拘束不到大法官
結論 老子想怎樣解釋法律 我說了算
大法官這個職務 甚麼時候變太上院了
也是拉 哪天不開心 憲法違憲也是他說算 哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com