※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者李文馨／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 青鳥學生談大法官：體制內說最後一句話的人
: 4.完整新聞內文:
: 憲法法庭十九日裁定「聽取總統國情報告」等六項規定均有違憲之虞、侵害人民財產權
等
: 憲法權利甚鉅，於釋憲裁判前暫時停止適用。（資料照）
: 2024/07/21 05:30
: 憲法法庭十九日裁准國會擴權相關法案暫時處分。對此，曾參與青鳥行動的法律系學生
甘
: 知沂說，大法官是體制內說最後一句話的人，這對整場運動跟參與者來說是一場階段性
勝
: 利。對於國民黨、民眾黨批憲法法庭是民進黨政府的大法官，公督盟執行長張宏林表示
，
: 這就是標準的「見笑轉生氣」，不僅濫權法案破壞憲政權力分立，此說法也撕裂台灣民
主
: 秩序。
: 藍白攻擊大法官
: 民團：見笑轉生氣
: 經民連智庫召集人、律師賴中強受訪表示，「這算是青鳥行動的勝利」，得到大法官的
支
: 持，也證明藍白立委確實提出多項濫權、破壞權力分立、侵害人民權益的法案；他也呼
籲
: 各界，應尊重大法官獨立行使職權的結果，盼民眾不要受到藍白政治人物的誤導，毀謗
大
: 法官是民進黨的看門狗。
: 公督盟執行長張宏林指出，在野黨至今污衊、刻意攻擊大法官，社會自有公斷，過去藍
白
: 機關代表在憲法法庭準備程序庭的辯證，沒有把「功課」做好，現在「見笑轉生氣」，
抹
: 黑、扣帽認為大法官被民進黨政府操控，「這不只破壞憲政權力分立，也撕裂台灣民主
秩
: 序」。
: 張宏林表示，這也印證當初上街頭的群眾是對的，同時證明青鳥並非因為哪個政黨的動
員
: ，而是大家認為在野黨提出了超過民主素養認知的內容，只有這些當局者迷，忽略了自
己
: 在整個立法過程所產生的問題。
: 曾參與青鳥行動的台大歷史學系大四學生張維媖受訪表示，對於憲法法庭裁准暫時處分
的
: 結果她並不意外，「讓這個鬧劇跟著司法體制走下去，也希望藍白立委可以從善如流。
」
: 政治大學法律所學生甘知沂則說，大法官裁准暫時處分案，對整場運動跟參與者來說是
一
: 場階段性勝利。他說，學法律都知道，大法官是體制內說最後一句話的人，也期待未來
民
: 眾黨立委黃國昌、國民黨立委翁曉玲在辯論程序有更好的討論，而非稱自己沒時間準備
或
: 指大法官都是民進黨的人。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1657653
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
藍白兩黨或稱白爛兩政黨。
廢到笑，人家民進黨就是看準你孬，不敢鼓動暴動。
多數民意支持的法案在國會通過，居然硬被綠色大法官硬凍結。
這樣玩，在西方民主國家早就大暴動，火燒司法院也不意外。
按照以前黨外、老一輩民進黨玩法，也是上街、自焚、絕食。
站在民意，公理的這邊還怕什麼？歷史也會給各位好評價，就算暴動中有流血衝突。
在野黨沒有做強力的實質的反制，只會在媒體、發新聞稿講幾句屁話，誰鳥你。又不是在
選舉熱期，關心人士很少。
沒有強硬實質對策，別人就把你看衰、無能、打假球。
以前民進黨就是用上述方法鬧事博眼球奪權的。難道在野黨就甘心吞下下去。
https://youtu.be/XVsOfRTfZg8
聽聽彭文正的說法，學川普鼓動大眾包圍政府機關。
偉大的男人要檔選啦