※ 引述 《iam168888888 (射精)》 之銘言：
: 　
: 若台海戰爭爆發 美參謀首長：有信心擊敗中國
: 　
: 他還說，「我去過的每個國家都想成為像我們這樣，我們必須成為榜樣。如果我們與中國
: 發生衝突，這須以全國之力應對」，「如果我們受到挑戰，我們會應戰」。
: 　
: 布朗並指出，美中今後如果衝突，慘烈程度將類似第二次世界大戰。他認為中國國家主席
: 習近平想在美軍投放至台海前對台動武，因此他正在聚焦後勤。
其實目前美軍實力還是遠超其他國家的，核心
就是海量的存量軍事資產。
但是美軍也有隱憂，那就是製造業的衰落，導致
大陸的軍事實力一直在快速追趕。
現實中，越是中低階的軍武，美國的製造維護
成本同大陸相比差距就越大，製造數量和產能
差距也越大。
台灣前些天買的美國無人機比大陸同規格產品
貴了接近三十倍就可見一斑。
火炮，炮彈，近程導彈，巡航導彈，無人機等
等，只要是成熟的軍事武器和彈藥，美國的製
造成本就比大陸高5至10倍，產能也是遠低於
大陸。
美國的軍事製造業的另外一大問題就是連堅定
盟友都不願意依賴，日韓製造的宙斯盾驅逐艦
的成本很低，而美國的驅逐艦，僅僅船殼就比
日韓的驅逐艦全艦還貴，整體要貴五倍以上。
美國總是抱怨艦隊對大陸的優勢越來越小，增量
遠不如大陸，但實際只要把軍艦外包和日韓，
自己只保留發動機，雷達，戰系，彈射器等
核心系統的研發，只要花一半的預算就能維持
兩倍於現在的艦隊規模。
美國採購加油機，歐洲的空中客車加油機性能
更好，價格更有優勢，公開評標怎麼都贏，但是
美軍依然選擇波音，最後波音的製造嚴重超支，
美軍必須買單，產品瑕疵非常多，產量非常低，
美軍也必須買單，總體成本比波音報價貴了很多
，性能比波音的承諾也要低。
美國要求台積電在美國設廠也是以軍事半導體
必須在美生產的名義，台積電目前的說法是同
規格半導體在美生產比台灣成本高三成以上，
我相信如果真的投入生產，成本最少高五成，
甚至高一倍也不奇怪。
如果從二十年或三十年的維度看，如果美軍不
改革現有的採購體制，軍事採購成本居高不下
的問題解決不了，一袋螺絲9萬美元，一個咖
啡杯1千美元，一隻烤羊六百萬美元的案例還會
繼續層出不窮，未來面臨的的挑戰會更大。