※ 引述 《turbomons (Τ/taʊ/)》 之銘言：
: 　
: 保守派也言行一致始終一直很保守
: 　
: 　
: 在川普指派三個保守派的大法官後
: 　
: 最高法院就開啟十年以來最傳統保守的政治局面
: 　
: 引發一連串抗爭
: 　
: 　
: 最知名的就是推翻50年歷史的「羅訴韋德案」，大幅度限縮婦女墮胎權
: 　
: 其他諸如裁決環保署無權廣泛限制發電廠排放溫室氣體，對氣候變遷政策轉趨消極
: 　
: 高等教育「平權法案」遭判違憲
: 　
: 最近則是針對川普的訴訟出手
: 　
: 正巧符合川普律師團的主張
: 　
: 直接給出總統公務行為享豁免權的判決
其實美國大法官有些時候也會做出跟自己政治信仰不一的決定，比如已經退休的Kennedy大
法官，他是雷根總統提名的，照理說應該是保守派，不過他在美國同婚釋憲投贊成票。
但他這樣做是為了平衡，就是他有那個政治意識不要讓最高法院都偏保守派，這樣對民主有
些時候也滿不利。
台灣大法官…我不知道有沒有這種「平衡」的想法啦，我沒印象，有的話可以請大家提供我
參考。