※ 引述《escortning (n/a)》之銘言：
: 高很難無罪
: 重點是高拿公積金做私人事務，即便事後有返還，而且說不知道這樣不行，也很難說得過
: 去，私人公司這樣大多不會追究，畢竟這樣變成無償貸款。
: 另案民進黨立委李xx也是用這套制度
: 這就是大家最詬病的，選擇性辦案，明明一樣的事情或是更嚴重，就是擺著不動，證據都
: 給你了，還查無相關事實，鄭文燦七年前就被檢察官偵辦，擺了這麼久，難道證據是2024
: 今年才出來的嗎？
這整個案子用邏輯來看就是政治辦案
重點在於
1.是否詐領加班費？
目前得到的資訊是助理加班費判定非常寬鬆
在家回line都算加班 所以基本加班時數一定夠甚至超過
2.高是否有經手助理的加班費
除非高持有助理銀行存摺印章提款卡（之前很多被辦的都是這樣）
不然助理自己領出來之後要怎麼使用就是辦公室內規
硬要說最多就是勞資糾紛
照這樣看高最多吃個使公務人員登載不實（加班費請領沒照規定）
綜合以上這案子要辦到貪污以邏輯來看完全不合理
到時候如果真的判貪污我是很好奇判決書要怎麼寫就是