※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: 最近AI的爆發發展是基於大語言模型，獲得比以往更飛躍的進展。
: 現今眾家廠商更野心勃勃要開拓 AGI Artificial General Intelligence，
: 期望誕生類似思維的能力。
: 但人類的思維並不是源於語言，語言只是思維的表層現象，或者說語言是思維的工具。
: 但光從語言工具是無法產生思維的，思維是深於語言的意識現象。
: 所以我們現今大語言模型的發展，雖然展現出多面向的應用型態。
: 但頂多就是 Artificial Imitation ，而非真正希望實現的 Artificial Intelligence。
: 那是不是最終砸入更多的資源及運算，大語言模型的 AI 終究也只是個模仿者而已？
我們知道以往關於 AI ，Turing圖靈曾提出有名的圖靈測試以作鑑定標準。
現在這個大語言模型的對話反應，幾乎就會使人以為實有其人在對話，而通過圖靈測試。
所以圖靈測試已經不足以判斷AI程度，那麼是否在科學上能夠提出更好的測試方法，
可以判斷只是 Artificial Imitation ，還是達到真正 Artificial Intelligence？
換言之，就是在語言應對上，科學上是否可以提供一種典型方法可以判斷
對話者到底只是善於模仿 imitation ，還是真正具有智慧 intelligence ？
解決這問題應該可以發表一篇論文吧 :)))