Re: [問卦] 無法理解為什麼有戀童癖?

作者: Lovedust (世紀末馬子)   2024-07-23 08:57:50
噁心死了
預防性備份啦
邏輯死去的文都還有戀童噁人護航
不管同性戀異性戀,只要脅迫就是性犯罪
不管同性戀異性戀,只要扯到兒少就是違法
拿同性戀來替自己的噁心戀童護航
還扯雙標是要不要臉
有病就要看醫生好嗎
那些說同性戀以前也被視為精神病的低端戀童者,就算過了100年 戀童者還是一樣有病 懂?
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
引述《tose4433 (Remax)》之銘言:
: ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: : 怎麼會有戀童癖?
: : 我是在問一個比較本質的問題
: : 到底為什麼會有戀童癖?
: : 這是不是一種病啊?
: : 怎麼會有人對兒童有性慾?
: 你把戀童癖換成同性戀不是一樣的概念?
: 我知道有同性戀要準備來噓了
: 但同性戀的論調無非是他們肛他們的,沒有傷害人
: 你又知道沒傷害人了?
: 多少同性戀的性侵性騷擾案件
: 別的不說,某個想選台北市長的跑去gay吧尋求同性戀支持就被舔耳性騷
: 我不信他樂在其中
: 也就是說
: 同性戀一樣有騷擾非同性戀的案例,造成正常人不悅
: 更不用說這種圖
: https://i.imgur.com/phanirP.jpg
: 大家住飯店不會被受到侵害嗎?
: 以上可以得證,同性戀也並非自己肛自己的、不會影響旁人
: 那麼戀童癖呢?
: 反戀童癖者的論調無非是會傷害兒童
: 但問題是
: 如果今天是兩情相悅,為何一樣不被容許?
: 這時候有一種說法就要跳出來了,說兒童心智未成熟
: 即使兩情相悅,那叫做誘拐催眠,趁兒童心智尚未健全而下手
: 可這時候又延伸一個問題
: 你們又怎麼知道同性戀之間的構成,乃是雙方心智成熟健全的決定?
: 有些人受過異性情傷,或者在兩性經驗上比較不足
: 在同性戀的積極糾纏下,誤以為自己也是同性戀
: 在不見得能接受,卻勉強能忍受的情況下,進行一段時間的同性交往
: 但最後還是發現自己是異性戀
: 這種例子在許多T身上也發生過
: 有些知名的T樣女明星,最後都恢復女性化的打扮,發現自己其實本質還是個異性戀女人
: 這跟戀童癖的行為又有什麼不同?
: 事實上,這些人就是雙標
: 可以吃牛吃豬,卻不能吃狗吃兔
: 可以允許同性戀
: 卻不能接受戀童癖
: 我並不支持或反對哪一方
: 但我認為,如果今天要禁止或開放某一方,那大家都應該統一標準
: 而不是整天雙標
: 寫到這裡,我是還想要再舉宗教、性產業、博弈產業、菸酒毒品的一些例子來做論述
: 但我現在睏了想睡覺
: 而且我知道有人不想動腦就想直接噓
: 多說無益,再寫下去無腦的人還是無腦
: 所以我懶得再多說,準備來睡
: 下個結論:
: 操你媽的雙標
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com