戰爭就是人類最原始最殘忍的分高下方式
，要選戰爭最好客觀上有贏的把握，不然
戰爭完你打輸更要承受倍數的屈辱
甚麼漂亮話、政治正確那都是談判桌跟外
交場合的包裝，等你走上戰爭那這些屁話
都無關緊要了，就是拳頭分勝負。沒那個
屁股就不要自己去引戰，不然像烏克蘭那
樣被揍死就是活該死好
一些鼻屎小國在那邊談甚麼屈辱就好笑，
哪來的白痴會幻想小國跟大國平起平坐？
沒看五常在聯合國就是有特別座位，制度
就告訴你了大國跟小國不對等，你以為的
屈辱叫做常態叫做國際慣例。至於那種連
聯合國承認的國家都不是的廢物那就更不
用說了，呵呵
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 和平是所有的希望
: 能不戰爭就不戰爭
: 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
: 烏克蘭就是個例子
: 如果開戰當天
: 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
: 再看看割哪些地換取和平
: 找中美英法作證 戰爭可能就結束了
: 不需打兩年多
: 一直死烏克蘭軍人 民眾
: 同時也死了不少俄羅斯人
: 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎？
: 生命至上 活下去才是最重要的