Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-07-23 14:42:03
※ 引述 《seabox (呂雅筑)》 之銘言:
:  
: 和平是所有的希望
: 能不戰爭就不戰爭
: 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
:  
:  
: 烏克蘭就是個例子
: 如果開戰當天
: 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
: 再看看割哪些地換取和平
: 找中美英法作證 戰爭可能就結束了
:  
: 不需打兩年多
: 一直死烏克蘭軍人 民眾
: 同時也死了不少俄羅斯人
:  
: 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎?
: 生命至上 活下去才是最重要的
:  
這個北宋時期蘇洵(蘇軾、蘇轍兄弟的老爸)寫過的《六國論》就講過了:
今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限
,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。
古人云:「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。
歷史上已經太多這種綏靖然後沒多久就被破壞的例子了,和平不是光靠嘴談出來的,和平是
要有一定武力支撐的。戰國時代最講求和平、講兼愛非攻的墨家,拿手好戲是守城。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com