那有生之年可以看到
牡蠣吐絲嗎？
像蠶寶寶一樣
如果可以，那是不是產生了
塑膠生態鏈？
※ 引述《zxcxxx (你相信光嗎)》之銘言：
: 台出海口野生牡蠣 100％含微塑膠
: 海汙研究檢驗
: 04:102024/07/22
: 中國時報 林良齊
: 海洋委員會研究顯示，2020至2023年採檢各地河川出海口及出海口鄰近的野生牡蠣，100％
: 均檢出微塑膠，多數來自人造衣物纖維、漁業活動及養殖業漁網、漁繩等，尤以彰化烏溪出
: 海口的微塑膠濃度最高，測到每立方公尺2.28個濃度。
: 不過，該研究的協同主持人許瑞峯強調，出海口的野生牡蠣與養殖牡蠣環境不太相同，該研
: 究不代表養殖牡蠣遭汙染。
: 依海委會「2020至2023年海漂底垃圾及微型塑膠分布調查與海廢監控建置計畫」研究指出，
: 海水樣品微塑膠形狀占比以寶特瓶等衍生塑膠碎片為主，約占40％以上，甚至更高；其次為
: 發泡塑膠，推估與保麗龍材質製造的漁業用具有極大關聯性；第三則為塑膠薄膜形狀，多數
: 來自岸上民生用品、鄰近河川出海口產業園區、工業區或塑膠工業製品等。
: 該研究發現，台灣河川出海口鄰近採集的16組野生牡蠣樣品，全被檢出含有微塑膠，形狀以
: 塑膠纖維達88％為最高，從聚酯纖維、嫘縈、丙烯酸纖維、聚甲醛等推測，多數來自人造衣
: 物纖維、漁業活動及養殖業所使用漁網漁繩等，監測數據又以彰化烏溪出海口的塑膠濃度最
: 高。
: 海大海洋環境與生態研究所副教授許瑞峯表示，依其研究目前牡蠣微塑膠的濃度仍在可接受
: 的風險範圍內，且監測的位置為汙染較嚴重的出海口野生牡蠣，而民眾常吃的為養殖牡蠣，
: 不一定會受到汙染。
: 許瑞峯指出，每次採樣時都受到水文條件、季節的影響，尚難看出趨勢，仍需要更長時間的
: 觀測。他也說，要減少微塑膠危害，重點為源頭減量，如廢棄物在進入海洋之前清除、淨灘
: 、實名制漁具等，畢竟讓微塑膠至環境中就更難回收。
: 「微塑膠首重源頭減量及管理」，海洋保育署副署長李筱霞說，依各界研究指出，1972年微
: 塑膠就進入海洋環境，自來水、海水、沙灘甚至嘉明湖也有發現，因此如《海洋汙染防治法
: 》明定陸域管轄機關要有措施防止汙染海洋，也將有跨部會的海廢治理平台、加強海廢再利
: 用、漁民宣導、國際交流等措施盼減少微塑膠。
: https://bit.ly/3SnDS3B