※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言：
: ※ 引述 《seabox (呂雅筑)》 之銘言：
: : 　
: : 和平是所有的希望
: : 能不戰爭就不戰爭
: : 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
: : 　
: : 　
: : 烏克蘭就是個例子
: : 如果開戰當天
: : 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
: : 再看看割哪些地換取和平
: : 找中美英法作證 戰爭可能就結束了
: : 　
: : 不需打兩年多
: : 一直死烏克蘭軍人 民眾
: : 同時也死了不少俄羅斯人
: : 　
: : 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎？
: : 生命至上 活下去才是最重要的
: : 　
:
: 這個北宋時期蘇洵（蘇軾、蘇轍兄弟的老爸）寫過的《六國論》就講過了：
: 今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限
: ，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。
: 古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。
: 歷史上已經太多這種綏靖然後沒多久就被破壞的例子了，和平不是光靠嘴談出來的，和平是
: 要有一定武力支撐的。戰國時代最講求和平、講兼愛非攻的墨家，拿手好戲是守城。
邱吉爾說過: 選擇屈辱 你最後還是要面對戰爭
但他忘了說 對於弱者來說 戰爭過後 你最後還是要被侮辱
所以選哪個 對弱者台灣來說是沒差的
而且台灣面對中共將受什麼到屈辱? 可以參考香港
死的大概都是一些反中垃圾
親中賣港的繼續吃香喝辣
政治冷感的繼續過自己的日子
所以多數人也還好
大概就民進黨那群人和青鳥會被送到集中營先姦後殺而已
對於我們這些路人以及投機者? 有差嗎
反而可以享受到引進大量的大陸移民後 台北房價繼續大漲 繼續發大財