※ 引述《a19870704 (I am who I am)》之銘言：
: 現實中，不管民事刑事
: 有哪一個判決甚至哪一個國家的法庭
: 只要一方不符判決就會直接去嗆法官，要法官出來辯論的
: 更何況是大法官
: 有哪一個國家的人民只要不服大法官的解釋
: 就直接嗆大法官出來辯論的
: 法學博士的行為，其實他是拿到辯論博士?
: 怎麼比人民更像法盲?
: 請問我現在是在做夢嗎?這不是現實吧?
問題是自己出張嘴
可人家是否願意理會，都還不好說（畢竟法官自有本身的職業操守，不能隨便應約、接受
「挑戰」）...
更何況是無酬勞的，他們更不想出席（但前提是符合專業薪酬相關條例）。
而縱使真有這種膽量，坦白來說
法官除了在法庭或在某些特殊場合（如出席大學、學院的公開論壇）之外，是絕對不會參
與漫無目的之對辯
至少該先知「海水不可斗量」的真諦，再來研究其價值性是否高吧...
至於做夢與否，這是不同回事，不適合一起討論。