為什麼可以先宣判，然後過個幾十天判決書才上網？
實務上就是有先宣判了，寫判決書的時候才發現有錯，
還打電話地檢要求檢察官上訴的。
那為什麼我們要接受先宣判 再補交判決書？
只為了法官方便結案？
遲早都要交的判決書，先交晚交還不是都要交？
先宣判的結果，
就是這種囑目案件，最多就只有新聞稿可以「參考」，
判決卻無法在最熱的時候， 被「公開檢視」，
而「公開檢視」是沒有民意基礎的司法、法官 的唯一正當性基礎，
10幾20幾天後才偷偷摸摸上網， 誰還記得？？
四十幾萬？
真是笑話，根本竊鉤者銖！！
這種雞毛蒜皮的案件，法官判起來效率真高、刑度真夠。