※ 引述《cheninher (cheninher)》之銘言：
: ※ 引述《maxxxxxx (馬克思)》之銘言：
: : ETtoday新聞雲
: : 高虹安「挪用」12萬判7年！律師葉慶元：完全偏離最高法院相關判準
: : 記者閔文昱／綜合報導
: : 新竹市長高虹安被控2020年擔任立委期間，與自己4名國會助理，連手詐領立院公費助
: 理
: : 補助共46萬30元，涉犯貪污、偽造文書等罪嫌，不過台北地院認定的金額共12萬3128元
: ，
: : 判刑7年4月、褫奪公權4年，並沒收犯罪所得11萬6514元。對此，律師葉慶元直言，台
: 北
: : 地院對於挪用的金額是否用於公務相關目的完全沒討論，「這不符合最高法院一貫的見
: 解
: : 。」
: : 葉慶元26日深夜在臉書發文表示，自己與沒必要幫高虹安說話，與民眾黨也沒交情，但
: 此
: : 次台北地方法院的判決「完全偏離了最高法院對於民意代表挪用助理費的相關判準」，
: 因
: : 為依據最高法院的穩定見解，浮報助理費固然是不法，但是如果挪用出來的金額都是用
: 在
: : 公務用途，那麼這個挪用行為就欠缺不法意圖，不構成貪污。
: : 葉慶元接著指出，在高虹安的案子中，台北地院只論斷高挪用了12萬左右的錢，但是對
: 於
: : 挪用的金額是否用於公務相關目的卻完全沒討論，不符合最高法院一貫的見解。
: : 至於貪污金額12萬，判刑7年4個月會不會太重？葉慶元認為社會自有公評，不過有朋友
: 稱
: : 此案件是法官政治色彩太鮮明，他則保持著純真的期待，「希望這不是真的。」
: : https://www.ettoday.net/news/20240727/2785446.htm
: 辦這種案子就完全浪費司法資源而異，司法檢調自甘墮落成為執政黨的鷹犬。
: 11萬的犯罪所得，用這麼大的版面進行政治批鬥。
: 區區涉嫌46萬的助理費，北檢兵分八路大動作搜索，連高的父母都被騷擾，還刻意疲勞轟
: 炸漏夜偵訊到清晨，而且，北檢/法院的動作完全符合柯建銘在去年的預告，柯當時說「
: 高虹安如果當選，檢調就會發動搜索」、「當選即是自我毀滅的開始」。
: 柯建銘的態度擺明了「你敢選上，我就動你」，而後北檢像忠犬一樣的出勤咬人，法院也
: 用極誇張的認定判刑。
: 高端、巴西臭蛋、蔡英文假博士、台南這副議長賄選案、陳宗彥叫雞案不好好處理。整天
: 只會政治辦案，難怪有良心的檢察官、法官在這個體系下留不住人。會拍馬屁的升官發財
: 。
: 我就說，賴清德就是希特勒2.0也不為過。政見裡完全不敢提到司法改革，只會整天整天
: 喊洗滌
: 人心，強姦人民。
: 證實了馬英九說的相信習近平。給台獨龜孫統治不如給中共統治。
: https://i.imgur.com/wznf8Na.jpeg
: https://i.imgur.com/9qqukeC.jpeg
: https://i.imgur.com/tOi4qyp.jpeg
: https://i.imgur.com/2vAvouR.jpeg
: https://i.imgur.com/pOL4m0m.jpeg
: https://i.imgur.com/HtJDPeu.jpeg
幫忙補充一下免得一堆塔塔整天喊貪污以正視聽
1.傳統的詐領助理費貪污是用人頭助理（幽靈助理沒有工作事實）
然後持有人頭助理的存摺提款卡取得公帑私用
例如童或之前被判刑的
高的狀況是助理全部有工作事實
2.立委助理的「薪資+加班費」預算是固定的
例如每個立委一年能支配的助理薪資+加班費400萬
你要請2個超強的人或是5個普通人隨便你
反正一缸子水400萬就是了
而高的case是薪資跟助理談的時候是一口價
因為立委助理的工作性質特殊包山包海
例如在家中幫立委做簡報、上網收集政治輿情
甚至之前還有案例是在咖啡廳閱讀書籍或看電影之後向委員匯報心得
都可以算作是立委助理工作
不要太誇張的話病假事假也不扣薪
是界線感相當模糊的工作型態
舉個例立委颱風天在國外爽人不在台灣
身為「我們團隊」的一份子
搜集一下防災的照片發個廢文網路上發文帶風向算在工作嗎？
所以嚴格來說高這樣不是貪污
比較類似預算經費項目模糊（事實上也沒有從固定預算中多領）
3.助理的薪資跟加班費只要進帳戶之後領出來就不是公帑了
所謂的公積金其實是辦公室私帳
不管買衛生棉或是洗頭都與貪污無關
所以公積金這部分法官判無罪
結論：其實這次判的結果跟檢察官當初起訴的事證完全不同方向
有罪的事由也像是硬湊出來的（因為預算是固定的實際上也沒多領）
政治辦案的意味其實相當明顯
只能說公道自在人心了