認真說，跟左膠無關，而是因為世界對於「男女」並沒有明確定義，卻要用男女來分運動比
賽，所以才會有那麼多爭議。
如果從生物學的角度，「男女」並不是生理定義，「雌雄」才是生理定義，生物學上測定雌
雄沒有任何二元方法，因為要看多項因素。例如解剖學、生殖學、遺傳學、表象性徵、染色
體等等。沒有一個因素是決定性的，一個人可以是遺傳學雌性 的同時是解剖學雄性，反
之亦然。
所以說，在生物學上，同一個體的雌雄會因為研究範圍不同而不同。所以生物學的「雌雄」
並不能直接套用在社會定義的「男女」上。而回到文章一開始，世界各國對於「男女」並沒
有明確的定義，所以才會有一堆爭議。
所以，回到最深層的問題：為什麼運動比賽要分男女？一般人最直觀的反應是公平性。但既
然男女不過是個定義不明的社會名詞，為什麼可以用這個標準來區分？它對於運動成績的影
響是什麼？為什麼男女一起比就不公平？說到底，會影響運動表現的因素是骨骼密度、睪固
酮、肌肉量等可以客觀測量的生理要素，而不是模糊的「男女」
我認為最公平的方式，應該是由國際奧委會訂出統一的生理標準，區分「本次比賽」的「強
度分級」，並在比賽前對所有選手統一作測量，看選手的生理條件處在哪一級，不要再用「
男女」去分了