備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
鄭媁
3.完整新聞標題:
公開聲請迴避狀「24小時內遭駁回」 翁曉玲:大法官立場不言而喻
4.完整新聞內文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/04/1/30203843.jpg
國民黨立委翁曉玲(右二)。記者曾學仁/攝影
國會改革修法釋憲案6日將展開言詞辯論,國民黨立委翁曉玲日前聲請司法院長兼憲法法
庭審判長許宗力與大法官許志雄迴避,被憲法法庭駁回。翁曉玲質疑,憲法法庭只公告他
們所作的駁回裁定書狀, 竟不公開她提出的聲請迴避狀,因此透過臉書發文,公開提出2
位大法官應迴避此案的理由。
憲法法庭日前針對國會改革修法作成暫時處分,翁曉玲指出,早在憲法法庭進行暫時處分
言詞辯論庭之前, 她代表立法院向憲法法庭聲請「許宗力院長」和「許志雄大法官」二
人應迴避本案審理,沒想到不到24小時的時間,她提出的聲請案就被憲法法庭駁回。
翁曉玲說,令人不解的是, 憲法法庭竟然不公開她提出的聲請迴避狀。她去函詢問司法
院, 得到的仍是「不予公開」的回覆。既然如此, 她就自己公開聲請迴避書狀供外界了
解。
翁曉玲指出,許宗力在釋字585號中明確反對立法院調查權,還疑似遭民進黨立院黨團總
召柯建銘私下關切,這樣的背景讓人無法相信他能保持公正,更何況他與行政院政務委員
林明昕關係很好,是會相互力挺的師徒關係,林明昕在這次行政院聲請釋憲案中可是操盤
手,這根本是增加了審判偏頗的風險。
對這種情況,翁曉玲說,她要求許宗力在相關案件中迴避,才能保障審判中最基本的公平
要求。
翁曉玲說,許志雄也曾在民進黨擔任多個重要職位,並公開反對立法院調查權,這顯然和
他面對此案的主題息息相關,他的政治背景無疑會影響判決的公正性;不迴避,難道是要
未審先判?如此公平何在?故請許志雄自請迴避。
翁曉玲也說,其實不只兩位大法官, 還有黃昭元大法官和蔡宗珍大法官,早年在大法官
審理「319真相調查委員會組織條例」釋憲案時,他們當時是學者,擔任該案專家鑑定人
,就曾反對立法院擁有調查權。他們對這次國會改革法案的立場,自是不言而喻。
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/04/realtime/30203784.jpeg
國民黨立委翁曉玲質疑,憲法法庭只公告他們所作的駁回裁定書狀, 竟不公開她提出的
聲請迴避狀,因此透過臉書發文,公開提出2位大法官應迴避此案的理由。圖/取自翁曉
玲臉書
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8139591?from=udn-catehotnews_ch2
6.備註: