※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言：
: 　
: 華郵：台灣兵員不足 缺新式訓練
: 　
: 華盛頓郵報三日報導稱，台灣今年服役人數不足，未能接受操作無人機等新式訓練。圖為
: 國軍入伍生正接受近戰格鬥訓練。本報資料照片
國軍確實是兵力不足，但導致這個的根本原因
其實還是在於美國政府和美軍的戰略指導和對
台灣的戰略定位。
如果以美國，非對稱作戰，城鎮戰，巷戰，戰至
最後一人的角度看，國軍兵力是遠遠不足的，
兵役提升至2年，甚至3年都不夠。像朝鮮那樣
當兵8年才有可能足夠。
維持一個規模足夠的大陸軍是很耗費人力的。
如果是按原來國軍試圖建立的高科技海空軍
的定位看，那麼現有人力其實是夠的，只要美國
賣F35，賣宙斯盾驅逐艦，賣先進預警機，大型
無人機，大型加油機，超遠程反艦導彈等等，
國軍人力肯定是夠的，僅僅美國欠台灣的200億
美元，就足夠買60架F35，4-6艘宙斯盾驅逐艦
，4-6艘預警機，4-6架大型無人機。有了這些
裝備，完全不用去打非對稱作戰，去打城鎮戰，
巷戰什麼的。
台灣給美國的200億美元，每年利息就至少10億
美元，美國最後就是去年運來一批兩三千萬美元
的單兵裝具和防彈衣做補償，就是讓你打城鎮戰
的。打城鎮戰就是消耗人力，現有常備軍規模
再增加一倍都不是很足夠，而且老掉牙的越戰
裝備都要更新，規模還不小，也需要花錢，每個
部隊配備無人機，反坦克導彈，便攜防空導彈
再增加訓練等等，美國人所講的GDP的5%做國
防預算不是笑話，屆時政府歲出的差不多一半都
給軍隊就行了。
所以還是要看美國對你的定位，還有想不想幫
你。