Re: [問卦] “大一統”觀念,嬴政從那邊學來的?

作者: aforest49 (Viktorest)   2024-08-06 14:01:34
可以了解一下秦國富強的基礎,二十勛爵制
還有嚴格的職業,人民流動管制
一般人非農即軍 商人算是低賤職業
加上重稅 如果不從軍搶軍功 每年家裡的田繳完田賦 剩的湖餬口都很勉強
而勛爵制是升一級就賜上百畝田
後期的幾個大戰役 立功者眾
舊秦地分不敷分 所以一定要擴張
所以即使統一六國 還是要往北往南打打下去
有一部小說叫秦吏 考究的很紮實
也讓人不禁讚嘆當時的刑罰制度
更適合用以亂世
※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言:
: 秦朝沒有啥資源
: 你看看她根據地 在想想那年代可以有啥東西
: 商鞅以後就是走軍國主義,不打仗你就去種田,要打仗就抓一抓。
: 前期都是侵略,打下來的治理也都是為了有效統治。
: 但是軍國主義,打仗很花錢,花人,花糧食。
: 日本也是一樣,很多人都會說,拿了東三省好好經營就好了。
: 先不要說陸軍那群人,主要就是戰爭太花錢了,導致日本只能,被逼著去打下更多地方

: 用打下的地方做擔保,去持續跟後方借錢,整個變成戰爭機器,秦國也差不多。
: 統一大業沒多久以後,民被剝奪的差不多還來不及治理就GG了。
: 商鞅本人其實也很傳奇,文武雙全,但是動到太多利益,最後被五馬分屍。
: 歷史上,有幾個有民的變法跟改革弄不好就很慘,整個國家就亡了。
: 秦國之所以要大一統,很大部分就是為了擴張而擴張,最後頭洗下去,只能一直洗。
: 沒地方可以打了,治理也不太行,就這樣GG了,蒙古也差不多。
: 為了統治正確都要搞些名目,說的很偉大,事實上就是方便管理跟統治而已。
: 你像二戰前,台灣作為殖民基地,也是一直輸送稻米跟糖去日本。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com