※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言：
: 如題
: 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題
: 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考
: 他問立法院查弊案幹嘛
: 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答
: 急 20點
其實很多反對國會調查權的 都是把他連結到立委自己當監察院或檢察官查弊案
但其實實際上 國會議員拿調查權注重的不是查出弊案後懲罰貪腐官員 這不是職責
而是在於「揭發」 讓民眾知道政府有發生這件事 懲處與究責則是監察院跟檢調的事
那國會為何會需要調查權呢? 因為國會除了立法 還需要監督政府 審查預算
在審查政府的預算執行情形時 若發生預算使用情形有異常 浪費納稅人資源
甚至發生政府運用公帑或國家資源做出不合理行徑時 國會有權做刪減預算
而在做刪減預算之決定前 就需要「調閱、調查」政府執行狀況與相關行政報告
若又發現更奇怪的部分 就自然會更去了解事情始末來跟人民交代 也就是「揭發」
而這個過程 就是國會調查權之行使
這也是為何在釋字585大法官會開放給立法院調閱調查權 因為在做監督政府之職責時
很自然的就會需要用到調查權 必要時還可開聽證會 以昭公信 讓人民知道真相
整個過程 若確實有發生觸犯刑法等問題 就會將資料交給檢調 或是監察院進行懲戒
並不會說國會自己做懲處辦案 因此根本就不會有什麼違憲的問題
國會調查權能做的 只是在於把政府行徑揭發 攤在陽光下讓人民知道 不會被蒙蔽而已
然而現今政府極盡全力也要讓這條違憲 甚至不惜推翻585 你我皆知會是什麼原因了