※ 引述《b33 (壁虎可愛)》之銘言：
: 媒體來源:
: TVBS新聞網
: 記者署名:
: 記者 王薏絜 / 攝影 陳盈仁 報導
: 完整新聞標題:
: 日韓又老又窮、台灣也難避免　高齡貧窮率增、長輩仍為生活打拚將成常態
: 發佈時間：2024/08/05 22:40
: 最後更新時間：2024/08/05 22:51
: https://youtu.be/-iy5etl383k
: 台灣明年就要邁入超高齡社會，鄰近的日本和南韓，高齡化程度也相當嚴重，根據OECD的
: 數據顯示，韓國老年貧窮率排名世界第二，四成老人生活在貧窮線以下，而日本的老人貧
: 窮率也有兩成，都高於OECD平均的14%，學者認為，平均壽命延長，醫療支出等等花費增
: 加，再加上通膨，其實退休金根本不夠用，加上現在少子化，小孩也很難協助父母的養老
: 費用，而如果職場環境又歧視中高齡工作者，那高齡貧窮的狀況會越來越嚴重，台灣也要
: 注意這個問題。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/08/05/20240805223316-ca9fc658.jpg
: 圖／TVBS
: 笑起來甜甜的舞子小姐，2年前因為結婚從日本來到台灣定居，亞洲的台灣日本韓國，都
: 是屬於高齡化國家，舞子小姐說，在日本看到越來越多長輩在工作。
: 在台日本人舞子小姐：「我有認識一個人，他是已經72歲了，但是他的養老金不夠，所以
: 他還要去打工賺錢，現在很常看到(日本)老人在，還在做工作，比方說清潔工作還有道路
: 施工，還有看護的工作，也是很多老人在工作，是會有老人照顧老人的情形。」
: 舞子小姐說，有些老人家退休後繼續工作，因為子女不見得可以幫父母分擔，而年紀大後
: 依然還有很多開銷。
: 在台日本人舞子小姐：「現在因為日本的經濟也不太好，然後物價也漲價，所以現在不少
: 人不能幫助他們的父母，因為他們的生活也已經滿辛苦的，因為現在孩子不一定是會照顧
: 長輩，所以他們需要一筆錢來住養老院，而且如果他們有生病或者要開刀，還是要需要特
: 別的醫療，還需要(存)一筆錢。」
: 日本不少長輩住養老院或長照機構，上一代下一代都過得不容易，其實現在日韓高齡貧窮
: 的比例不低，根據OECD的數據顯示，韓國老年貧窮率排名世界第二，僅次於波羅的海三小
: 國的愛沙尼亞，將近四成韓國老人，生活在OECD設定的貧困線以下，而鄰近的日本貧困率
: 也有兩成，高於OECD平均的14%經濟學人分析，日韓因為少子高齡化，加上勞動市場的變
: 化和僵化的退休金制度，讓老年貧窮的現象越來越嚴重。
: 政大國際事務學院教授李世暉：「其實日本有做過調查就是說，一般的這些老後的這些，
: 算是高年齡層，他們的平均的資產大概只有1500萬日圓，所以這個是不足以讓他們在退休
: 之後，而且這些資產，還包含了一些他們的固定資產，包含了房地產，這些不足以讓他們
: 老後得到很好的這個照顧。」
: 平均壽命延長生活所需的花費也大幅增加，年紀大醫療費用更是可觀，而《經濟學人》指
: 出，女性的收入比較低，導致她們老年時更容易陷入貧困根據日本厚生勞動省2022年老年
: 退休金調查，62%的男性，每月可領取15萬日圓大約新台幣3萬元以上的退休金，61%的女
: 性，每月領取的退休金卻不到10萬日圓大約新台幣2萬元，另外韓國統計廳對55歲到79歲
: 民眾做調查，發現平均退休意願年齡是73歲，會想延後退休的原因多為經濟因素，是為了
: 彌補養老金收入不足的困境。
: 台大國發所兼任副教授辛炳隆：「那這過去我們一直很羨慕，日本的這個跟韓國的這個老
: 人的，勞動參與率非常高，我們都覺得是很好，可是事實上它背後的原因就是因為窮，所
: 以窮的情況底下，我就必須出來工作，可是日本跟韓國事實上也跟台灣一樣，對於這種所
: 謂中高齡或高齡者的就業，是非常不友善的，尤其像韓國的話，韓國大概一般我們所觀察
: 到的，一般的人的話大概50幾歲，就會被原來的公司所逼走逼退，那逼退的情況底下，因
: 為他還沒辦法去領年金的情況底下，他必須去找工作。」
: 台灣在7月，立法院三讀通過《勞動基準法》第54條修正草案，明定勞雇雙方得協商延後
: 強制退休年齡，也就是打開65歲強制退休的天花板，一方面是保障高齡就業的權益，某種
: 程度也是為高齡貧窮的社會做準備，消除職場歧視增加就業機會，才能讓還需要為生活打
: 拚的長輩有個希望，又老又窮的比例增加是台日韓都需要面對的。
: 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2575050
在台灣不存在的
根據CIA World Factbook的資料顯示，2020年，台灣在所調查的172個國家中，貧窮率世
界倒數第二低，貧窮率只有1.5％，最低是土庫曼，貧窮率為0.2%，而所有福利國家的貧
窮率都遠遠高過台灣，例如德國是16.7%、法國14.2%、瑞典是15％、丹麥13.4%、荷蘭
8.8%。上面的數字讓人納悶，台灣的人均所得遠遠不及上述福利國家，台灣的社會福利也
遠遠稱不上社會福利，竟然，台灣的貧窮率只有富有的福利國家德國的十分之一，會發生
如此結果，原因只有一個，那就是某些地方被動了手腳，簡單的講，就是台灣政府玩統計
遊戲、玩定義遊戲。
台灣的社會救助法 獨步全球的設算虛擬所得 人籍合一 家戶合計
就算餓死 不一定算窮人...:Q
不承認 就當不存在吧
還有強制撫養義務的民法 可以讓親屬間歡樂的告來告去
當然還有另一邊的開BMW 賓士車領低收入戶補助的台灣傳奇