※ 引述《tsengcc ()》之銘言：
: 大法官質疑立院：不能為調查而調查、查弊案後能夠做什麼？
: Newtalk新聞
: 政治
: 林朝億
: 對於藍白多數在立法院通過的立法院職權行使法修正案，強化立院調查權，憲法法庭今
: (6)日言詞辯論時，大法官黃昭元說，立法院不是不能有調查權，而應是個輔助性，用白
: 話講，「不能為調查而調查」，他還說，查弊案到底算不算立法院憲法上所為的目的性權
: 力。查了弊案之後能夠做什麼？刑事責任嗎？還是追究彈劾？
黃大法官說得還真有趣
那也可以說查案是檢察官的職務，警察的查案只是輔助性質吧
這樣就變成
警察不能為調查而調查、查弊案後能夠做什麼
這就是給有實權的總統提名上任的大法官