※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《shirokase (氧化鋼刺)》之銘言：
: : 現今現役大法官沒當過一般法官
: : 司法官也沒考上
: : 也不是什麼法學博士
: : 這種東西都能當大法官了
: : 為何立法院不能查弊案？
: 你有看影片嗎？
: 看來民眾黨的智商只能聽懂卡提諾等級的法學知識
: 黃大法官說的很清楚了
: 憲法釋字585 白話的說，就是不能為調查而調查
: 一定是為了某個目的才去調查
: 如果調查的目的是為了追究刑事責任，那是檢察機關的事情
: 如果調查的目的是為了追究公務人員的責任，憲法明文規定，監察院才有對公務人員違法
: 失職提起彈劾權
: 那立法院調查的目的是什麼？
: 查弊案？
: 查弊案之後，能夠做什麼？
: 能追究刑事責任嗎？能對公務人員提起彈劾嗎？
: 都不能！
既然都不能 一直在吵擴權是在吵什麼？
事實上就是沒有僭越權責
所謂擴權不就假議題
: 所以立法院要調查權到底是為了什麼目的？
: 是為了調查而調查嗎？是為了作秀嗎？
: 是為了拿到公權力去做政治鬥爭、去追殺立委看不順眼的公務員，去挖政敵的隱私嗎？
因為立法院實際上是在執行對行政體系的督察權
你今天督察本來就會督出東西不然督身體健康？
督察權！=司法調查權
所以這次國會改革開宗明義就是「議案相關」
而不是什麼揭弊
所謂揭弊只是督察之後的結果
不能倒因為果