※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言：
: : 不能倒因為果
: 其實台灣的立法院一直搞錯方向
: 我們以科技業來比喻
john: 立法院還要審預監督預算用法，兼會計部的 59.104.0.206 08/07 08:51
john: 功能 59.104.0.206 08/07 08:51
john: 其實是你自己搞不清楚，立法院本職立法修 59.104.0.206 08/07 09:08
john: 法審預算監督預算使用，沒有完整的調查權 59.104.0.206 08/07 09:08
john: 要怎立法修法審預監督預算，在調查和監督 59.104.0.206 08/07 09:08
john: 過程本來就會出現司法問題出現就送司法院 59.104.0.206 08/07 09:08
john: 怎麼會侵犯了司法權，難道監察院監查出司 59.104.0.206 08/07 09:08
john: 法問題也是侵犯司法權
好 我整理一下你我的意見 也就是說
對政策方面 會計審計的需求
由於監察院的不作為 或沒有直接受到民意壓力
所以監察院雖然才有權力在審計 會計 預算監督 政策調查
但卻沒有辦法被執行
而且監察院人選 需要總統提名 立法院同意
這部分人事決議部分立法院權力過小
我的意見是
分權分立的情況下 且考慮到保密性 調查工作應交由監察院
才能避免侵害國家利益 應有不公開的權利 要根據保密等級
監察院人事目前是按照換屆的總統提名
所以每過幾年會輪換一次
所以
要解決的方式可能是
要怎麼樣做到 滿足調查權 但又不越權 也不危害公共利益
1.立法院拿下調查權
2.立法院對監察院的人事權擴大
第一個是被法庭否定了 而且我們對立法院立委沒有罰則
反而有更大的問題
立委的情報權力過大
已經侵害其他部門正常工作
第二個
立法院能否有一定名額的專業人士提名權
加入監察院的工作中
我其實很煩你們大家每天藍綠鬥爭炒這些有的沒的
吃飽太閒
所以我會盡量以建設性的方式加速溝通
男女做愛也講求一個除了互幹以外的愛撫
不建設性的愛撫
怎麼做生產?