1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:林麗玉
3.完整新聞標題:黃國昌要「直播」不要議事錄…大法官無語、議員氣炸 理由曝光
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/OY0vtUe.png
大法官尤伯祥詢問若採用無記名投票，民代如何對選區民負政治責任？立法委員黃國昌答
稱透過公開透明、直播的方式，每個人手舉得高高的讓選民看，一般選民不會認為有責任
政治的問題。圖／取自司法院影音網站
國會改革法案釋憲案，憲法法庭今進行言詞辯論。大法官尤伯祥提出釋字第499號釋憲文
可否應用在此案，在無記名投票下，選民如何究責立委等問題，民眾黨立委黃國昌說明可
以透過直播方式。北市議員顏若芳質疑，「黃國昌在憲法法庭胡言亂語，我到底看了什麼
…？」並批黃國昌荒唐，「竟讓直播凌駕於議事錄？」質疑黃根本睜眼說瞎話，此例一開
立法院議事自律蕩然無存。
今天的憲法法庭言詞辯論，大法官尤伯祥提到，責任政治在立院的法律案審議裡如何貫徹
？選區的選民要如何能夠對各位究責？黃國昌回答用直播的方式，每個人手舉得高高的，
讓全體選民看到。大法官尤伯祥回應「你的意思我聽懂了，你認為用公開直播可以取代議
事錄。」
顏若芳說，因為立法院在審查國會改革法案時，韓國瑜裁示採用舉手表決的不記名表決，
才會發生選民無法在議事錄上清楚知道哪些立委同意？哪些立委反對？甚至出現計票誤差
的狀況。大法官也就會問，如果選民無法從議事錄知道特定立委的表決立場，那選民要如
何問責？但黃國昌的回應真的是荒唐，竟然讓直播凌駕於議事錄。
顏說，根據《立法院議事規則》，立法院的議事錄應該要記載會議基本資訊以及每個議案
的決議、表決方法及可否之數等資訊，且應印送全體委員，出席委員如果認為有錯漏也可
提出，簡單來說，就是立法院最重要的會議紀錄依據之一。
她提到，大家都知道，國會改革法案在審查時，現場狀況很混亂，且立法院議場直播錄影
僅有一個角度，許多立委在舉手表決時，都是面對主席台、背對鏡頭，而且又沒有議事錄
載入，這樣到底要怎麼知道誰同意？誰反對？「黃國昌到底在講什麼啦！」選民無法監督
自己選出的立委，只會讓藍白更加肆無忌憚！黃國昌這種說法根本是在睜眼說瞎話，此例
一開，立法院議事自律將蕩然無存。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8143846
6.備註: