※ 引述《fly5566 (飛56)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:林麗玉
: 3.完整新聞標題:黃國昌要「直播」不要議事錄…大法官無語、議員氣炸 理由曝光
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/OY0vtUe.png
: 大法官尤伯祥詢問若採用無記名投票，民代如何對選區民負政治責任？立法委員黃國昌
答
: 稱透過公開透明、直播的方式，每個人手舉得高高的讓選民看，一般選民不會認為有責
任
: 政治的問題。圖／取自司法院影音網站
: 國會改革法案釋憲案，憲法法庭今進行言詞辯論。大法官尤伯祥提出釋字第499號釋憲
文
: 可否應用在此案，在無記名投票下，選民如何究責立委等問題，民眾黨立委黃國昌說明
可
: 以透過直播方式。北市議員顏若芳質疑，「黃國昌在憲法法庭胡言亂語，我到底看了什
麼
: …？」並批黃國昌荒唐，「竟讓直播凌駕於議事錄？」質疑黃根本睜眼說瞎話，此例一
開
: 立法院議事自律蕩然無存。
: 今天的憲法法庭言詞辯論，大法官尤伯祥提到，責任政治在立院的法律案審議裡如何貫
徹
: ？選區的選民要如何能夠對各位究責？黃國昌回答用直播的方式，每個人手舉得高高的
，
: 讓全體選民看到。
“大法官尤伯祥回應「你的意思我聽懂了，你認為用公開直播可以取代議事錄。」”
這是不是移花接木的理解方式啊？
議事錄怎麼可能被取代
而且以前黨團密室協商難道有完整的記錄？
（我猜是沒有啦）
直播的手段也只是讓更為公開透明的方式
今天議事困難是因為遭到杯葛所以舉手表決
然後導致議事錄沒辦法記名
但是杯葛的行為在立場上已經表達得很清楚
51名提告訴到憲法法庭立場也表達的夠清楚
責任政治是哪裡有表達不到？
而且大法官你們在開會做決定的時候
不曉得有沒有議事錄
不曉得願不願意開直播呢
感覺會很精彩
: 顏若芳說，因為立法院在審查國會改革法案時，韓國瑜裁示採用舉手表決的不記名表決
，
: 才會發生選民無法在議事錄上清楚知道哪些立委同意？哪些立委反對？甚至出現計票誤
差
: 的狀況。大法官也就會問，如果選民無法從議事錄知道特定立委的表決立場，那選民要
如
: 何問責？但黃國昌的回應真的是荒唐，竟然讓直播凌駕於議事錄。
: 顏說，根據《立法院議事規則》，立法院的議事錄應該要記載會議基本資訊以及每個議
案
: 的決議、表決方法及可否之數等資訊，且應印送全體委員，出席委員如果認為有錯漏也
可
: 提出，簡單來說，就是立法院最重要的會議紀錄依據之一。
: 她提到，大家都知道，國會改革法案在審查時，現場狀況很混亂，且立法院議場直播錄
影
: 僅有一個角度，許多立委在舉手表決時，都是面對主席台、背對鏡頭，而且又沒有議事
錄
: 載入，這樣到底要怎麼知道誰同意？誰反對？「黃國昌到底在講什麼啦！」選民無法監
督
: 自己選出的立委，只會讓藍白更加肆無忌憚！黃國昌這種說法根本是在睜眼說瞎話，此
例
: 一開，立法院議事自律將蕩然無存。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/8143846
: 6.備註: