Re: [問卦] 為何聲援林郁婷的人不敢說她沒XY染色體?

作者: elwyn (殿下)   2024-08-08 20:03:48
※ 引述《padres (教士)》之銘言
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : 林郁婷這個案子根本沒那麼複雜
: 這個問題真的要簡化, 其實可以看成是
: XY染色體 vs 睪固酮濃度之爭.
: IOC認為睪固酮才是造成男性運動優勢的主要因素,
: 即使有XY染色體,但因為生理缺陷,
: 使得Y染色體幾近沒有作用,
: 睪固酮濃度低落而無男性性徵的人,
: 應當被視為女性參賽,
: 所以IOC的政策是驗睪固酮濃度作為參賽標準.
: IBA目前看起來是主張有XY染色體就有優勢,
: 所以一直拿著染色體檢測當話柄,
: 這邊先不討論這檢測的方法準不準,
: 有沒有爭議,有多公開,
: 即使IBA是超清廉的聖人組織用了超準確的染色體檢測,
: 這個染色體 vs 睪固酮的爭議也還是在的.
: 至於為什麼兩位選手不去驗染色體自清我不知道,
: 但是以IOC的立場,不會希望兩位選手去驗染色體,
: 因為就算驗出XX自清,
: 但也代表以後被質疑的都要去驗染色體自清,
: 甚至更以後,
: 可能女選手不管有無爭議都自動先去驗染色體再說,
: 那無形中標準就從驗睪固酮變成驗染色體.
: IOC想要保護的那些帶有生理缺陷的XY選手,
: 要嘛驗出XY,要嘛不敢公佈檢驗結果,
: 也就無形中被排擠走了...
: 所以只要稍稍有一點政治敏感度的人應該都看得出來,
: 如果兩位選手跑去驗染色體,然後又公開自己的檢測報告,
: 那等於是直接賞了IOC一巴掌,
: 就算真的有去驗也只能私底下給保證不會說出去的重要人士看一看,
: 不太可能會公開.
從頭到尾根本沒什麼好吵染色體的吧?
最原始的性別區分是什麼?
有陽具(陰莖+陰囊)=男
有子宮=女
自古以來就是這麼簡單粗暴的標準!
尤其子宮這點,跨性別就算去變性打激素也是弄不出來的。
跟林郁婷同場有其他運動員已經說了,她們連驗尿都是當著檢驗員面前做的,等於側面證實
林郁婷的外生殖器就是女性的。
林郁婷本人也表明她有月經,而我相信如果她真的沒有月經,身邊想黑她的人早就扯出來了
,不會能瞞到現在,畢竟台灣最不缺抓耙仔。
至於睪固酮奧委會本來就有在反覆驗,所以林郁婷肯定是過關符合參賽標準的,沒有爭議。
所以她有全套女性生殖器+女性生殖現象(月經)+女性睪固酮水平,那就是女的啊!是有什
麼好討論她的染色體的??
身為一個生理女,我覺得光是有子宮有月經我就不會再爭論對方是不是女人了,因為女森就
是開靠子宮認定,她外型長怎樣都不妨礙給她進女廁、女性更衣室、哺乳室、婦產科的啦!
何況我自己有奶有屄有月經身份證2開頭都不敢保證我自己一定是100%XX染色體了,畢竟一
般人同時有上述條件就直接可以認定性別了,根本沒事就不會去驗染色體的啊!
除非真的仔細驗過,哪個女生撻伐林郁婷之前敢打包票自己染色體是XX還XY啊???
林郁婷可是2008就開始訓練拳擊了,她也快30了,以前台灣根本也沒有什麼跨性別的狗屁東
西,變性也不合法,怎麼可能她性別能舖哏快20年??用點腦也知道啊!
體邪窮到沒訓練場還給運動員坐經濟艙,也不可能資助她激素的啦!
不要說這兩位被JK阿桑點名批鬥的女拳擊手了,搞不好整批奧運運動員拿去驗染色體,會發
現一堆XX跟XY超乎預期的啦!不分男女!
根據《運動基因:頂尖運動表現背後的科學》一書,1996年前他們連5屆奧運會做的基因測
試中,平均每421名女性參賽者,就有1人經判定有Y染色體!
所以職業運動中這根本就是超常見的基因缺陷,導致後來奧委會乾脆用睪固酮做參賽標準。
雖然我不是運動員,但我個人做為一個生理女性,我認為只要跟我對戰的也是有子宮會流血
,不是那種GG都沒切,或是GG改BB的,我就覺得很公平啦!
拜託,月經就是女性最大的挑戰了啦!
基因可能決定有些人就是吃不胖、就是比較高比較壯,這個本來就是個體差異,有什麼好吵

要吵基因,那像姚明那種高到異於常人的難道也算基因作弊嗎???
那梅西還發育失常,靠打生長激素也才長到這麼矮,難道他的運動成就也要被抹煞嗎??
球技擺在那裡,不會有人去檢討他打激素吧?
以後要檢討林郁婷的,先出示你的基因檢測證書+醫療報告,證明你是徹頭徹尾的女人,有
子宮有月經沒有XY染色體再來吵!
林祖媽一個女的都沒意見了,你在大聲什麼啦操?!
男的更沒資格吵。我不管你是哪種政確神經病,你GG有沒有切掉,有種去挨她兩拳再講話,
不然就乖乖支持就好!廢物!
祝林郁婷順利奪金,為台灣女性爭光!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com