※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言：
: 風力發電是目前台灣綠能中
: 燒最多錢 也是最沒用的
: 但台灣還是要持續投入幾千億
: 還被歐盟
: 蔡政府身體力行 投入上兆在風力
離岸風力建設 政府一毛錢都不用出
離岸風力維修 政府一毛錢都不用出
離岸風力運營 政府一毛錢都不用出
離岸風場,跟台塑的麥寮電廠一樣
是開發商私人所有
不管被颱風吹壞,被哥吉拉踩壞
政府都不會幫出任何一毛錢
: 發電占比常常連1%都沒有
政府唯一要出的錢,
就是等電發出來了,再向開發商收購
換言之,發電越多,政府要花的購電費就越多
但是照你所說,既然發不出電,
代表政府購電費連一毛錢都不用出
不可能出現,
發不出發電,政府又要花錢的情況
那些整天喊不發電,又喊著兩兆的
絕對是100%的造謠
: 污染生態環境 還有貴鬆鬆的維修費
: 電風扇越插越多支 維修費越疊越高
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1221860
: 風力發電機故障「修不修」都要花大錢！日本靠海小鎮陷兩難
: 看看日本
: 光維修風力發電就讓町政府 不勘負荷
如上所述
台灣的離岸風場是開發商所有,「不是」政府的資產
風場占用的海面也是開發商向政府租用的
離岸風力建設 政府一毛錢都不用出
離岸風力維修 政府一毛錢都不用出
離岸風力運營 政府一毛錢都不用出
: 更別說想靠發電賺什麼錢了
: 很好奇 台灣政府到底看到風力發電什麼前景
: 願意持續不斷砸錢到風力中
開發過程政府一毛錢都不用出
不是BOT
不發電,政府就不用付購電費
: 最後 最新新聞
: 台電已經不核准桃園以北設立數據中心了
: 也就是台灣缺電問題
: 已經確確實實 影響到台灣經濟發展了
: AI餅這麼大 卻因為電力問題 主動放棄
: 最後導致外資紛紛撤出
: 台灣加油
你對風電的概念完全錯誤
不是政府看好風電,是外國開發商看好風電
建設,維修,運營政府一毛錢都不用出
反觀開發商卻要花上幾百,上千億台幣
為什麼?
因為台灣風場發電量很大,
可以把前期投資的上兆台幣資金賺回來
台灣陸上風電已經蓋了十餘年,
離岸風場也已經完成數個,
有充分且全部公開的發電數據讓開發商計算能否獲利
事實證明,
台灣風場的容量因數全世界最高
即相同裝置容量時,年發電量全世界最大
這是原本世界公認容量因數最高的
英國離岸風電
https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors
找新蓋好的過去一年容量因數(2021~2022年)
East Anglia ONE 43.4%
Hornsea One 46.6%
Beatrice 32.1%
Walney 3 & 4 40.5%
Aberdeen EOWDC 35.3%
Galloper 45.8%
Rampion 38.1% 36.7%
Race Bank 42.8%
Dudgeon 45.3% 平均40.9%
能源局估計的台灣平均容量因數是42.8%
實際風場數據 海洋竹南
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
2020年 46.33%
2021年 39.65%
2022年 44.66%
2023年 41.44% 平均43%
實際風場數據 海能
https://formosa2windpower.com/download/
從去年7月算到今年6月(不過5月連結有誤)
容量因數約40.3%
逐年發電數據 能源署官網
https://www.esist.org.tw/newest/monthly
2019年 1.76億度
2020年 5.16億度
2021年 5.69億度
2022年 14.94億度
2023年 44.97億度
2024年 33.69億度 (至6月)
如果你覺得這些都是塔綠班的假數據
特提供中國時報與工商時報,給你參考
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」
https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」
https://pse.is/3tye8y
絕不會有這麼多白痴商人
前仆後繼的花幾百幾千億,蓋一堆不發電的風場
讓自己賠到破產
要相信砸了幾百億的專業風電開發商,
還是網路上專門造謠"風電不發電"的能源造謠集團
就考驗閣下的智商了