※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言：
: 台電董座：北部缺電 難供AI投資
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1660994
: 2024/08/10
: 記者林菁樺
: 台電董事長曾文生昨表示，AI（人工智慧）是未來新生活型態，GPU、CoWoS等新技術與產
: 品製造帶動用電，但北部電力建設挑戰大，台電已參考韓、星作法，對國際資料中心用電
: 管制，也考慮擴及能效，桃園以北（含桃園）用電在五MW（五千瓩）以上資料中心難以核
: 供。
我同意台電電網需求，
但說到底還是政府整體規劃的問題
如果AI中心都蓋在電廠旁，
那科學園區旁邊就應該要有電廠
設址的時候就考慮電廠位置，才有科學園區
北部缺電，就應該北部要蓋電廠
所以核四要重啟了對不對
要蓋電廠，地狹人稠，就應該要蓋發電量密度大的核能，而不是蓋太陽能
: 他指出，美國AI中心都蓋在電廠旁，因「輸電線路比電源開發還難」，台灣電網雖可融通
: ，但中部電力往北送，輸電仍有上限；他支持高科技產業到「支持電源開發的縣市發展」
: ，這對國家有利，避免電網負擔太大。據了解，台電已對國內外業者資料中心申請「退件
: 」。
: 他舉例，高雄某大型AI資料中心用電達七．六八MW，包括周邊設施，整體申請達十MW；以
: 此條件換到北部，輝達、AMD等要在桃園以北設置五MW用電以上算力或資料中心，考量電
: 力系統穩定與安全都無法核供，要等到新超高壓變電所、輸電線路建設達標，才能解套。
所以高雄的大型AI資料中心離電廠多遠...
政府的都市規劃可以多一塊高耗電區，這區域裡面會有電廠
可以蓋高耗能產業
如果台電有這個需求，政府就要把台電需求納入整體都市規劃，
告訴民眾哪邊可以蓋高耗能產業
而不是企業買地/租地/開公司之後，然後說高耗能產業不供電，
一開始都市規劃的時候就要考慮進去了