我知道一定有人不把責任全歸咎後天，
一定會受不了現實，
必需把那些世家定為掠奪者，
才不用承認基因有問題。
※ 引述《democrat (democrat)》之銘言：
: 台大醫科許多學生家裡都是醫生世家，連三代醫生並不少見，這種情況是因為基因良好，
: 聰明人生聰明小孩，還是因為家裡資源夠多，可以提供良好的後天教育，最後讓小孩也成
: 為醫生。
: 當然兩個都很重要，但哪個貢獻因素更多？
可我們面對現實，
為什麼社會上，
常常有一整家庭都有智能障礙上新聞，
那麼請問讓醫生世家在這種家庭隨便挑一個收養，
論能教出醫科生的可能性，
摸著良心講，後天資源真那麼厲害到如此嗎？
當然，
極度的資源匱乏，
不只是人脈、學習資源，
畢竟到現代下課後能上網查資料的，
肯定查閱資料的時間成本會贏沒網路的，
還有原生家庭的問題也算一種資源差異，
我講真，依我個人目前遇見的經驗，
通常原生家庭有問題的小孩
會承認說自己跟爸媽處不好，
也不願承認原生家庭不正常，
而這類人通常覺得別人只看到他們很正常，
殊不知聊天過程中，
有些他們自己的價值觀很不自然，
無論其它方面如何遮掩就會被人發現不正常；
而那些相對身家較好的小孩，
雖不見得完全沒問題，
但聊過幾個後，
個人是可以感覺出生長背景相對較差的，
思維相對僵化更嚴重。
那麼要對原文問題做個假定猜測，
首先所謂的醫學科系門檻是人設的，
一旦過了這門檻，
是剛好過門或遠超門檻根本無法判別，
因此智商低到一定程度，後天資源幫助也是有限的，
所以先天也是有差異的；
那麼就必然存在除純先天與純後天外的其他情況，
就是後天資源沒有非常多的小康家族，
但先天稍好一些補足的。
還有先天稍差，可後天資源十分富足的家庭。
這些存在是可能的。
必然被拒在門檻外的很可能就是先天後天不足的。
因此要論跨過醫科門檻哪個貢獻大，
應該是看先天屬於哪類，在觀察後天。
整家族都不是特有資源的，
卻有不少高學歷，可能先天貢獻大。
整家族都是大富大貴，
很可能是先天不足，後天很能補。
其中也還有又聰明又有錢的可能性，
故根本無法定論到底是先天還後天貢獻大。
極端的歸咎先天的，
本身性格有沒有受到家庭的負面影響，
導致思維能力成長不健康的可能性？
極端歸咎後天的，
當你無法多角度分析原po問題時，
怎麼會有自信覺得自己後天補上那些資源就能過醫科門檻？
我分析還有哪邊不足的，歡迎指點，
畢竟我遇到的人也是有限的，
還有無數種特殊存在的可能性在，
我不過就自己見過的，
稍作猜測，尚無法稱為正解。