很多人說

1. 房租也會漲（所以你會租不起）

2. 沒人要租老人（所以老了你租不了）

我來正視聽一下

先說明這個世界的經濟模型背景

印出來的錢就不會消失

所以產品生產幅度小於印錢速度的話

物價就會上升，這個幅度我稱為低消

通膨吸收不了的錢沒地方去就是往資產流（股房都是大宗）

所以土地必漲，房子本身雖然會折舊，但土地漲的幅度會讓房子的折舊可忽略

1. 房租會漲沒錯

但漲的幅度是低消，跟物價，最低薪資強吻合

因此假設原Po 月光族，但薪水增幅趕得上通膨

那麽他保證一定可以繼續租目前同等級的房子

2. 沒人要租老人

前提：政府眼睜睜看著少子化的現實卻沒有任何配套措施

如果房東有得選的話，那確實比較租不贏年輕人

如果房東沒得選的話，叫你小孩幫你簽約

如果最後還是沒租到，你可以造成社會動亂

一點想法 供參

※ 引述《black1x2y3z》之銘言
: 安安
: 我阿肥啦
: 剛剛在脆上面看到一篇文
: https://i.imgur.com/jFZaOOV.jpeg
: 脆：
: 租房1年大約12萬元，
: 10年也才120萬元，假設我租到死，
: 50年600萬元，其實也買不起一間套房。
: 所以我應該繼續租房子，對嗎？
: 真的是這樣嗎
: 有沒有鄉民
: 有經驗可以分析一下
: 卦