※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 隨著年紀增長
: 身邊認識同事朋友的小孩的年紀越來越廣泛
: 最近發現怎麼好像全部都在搶私校
: 幼兒園在搶私校
: 小學在搶私校
: 國中也在搶私校
: 連同事女兒讀高中可以上景美女中
: 這種我以前印象還不錯的學校
: 同事說他跟女兒都覺得很爛要送去私校?
: 欸 不懂耶
: 現在少子化不是很嚴重嗎?
: 感覺私校應該要倒閉的才對，結果一堆人在搶?
: 怎麼一堆都要去搶私校?
: 不是少子化嚴重，怎麼一堆人在搶私校?
公校不是不好，
只是好的公校就那幾間，
地域性差很多。
例如我的故鄉台南大家都是遷戶口到特定幾間國中就讀，
而我現在所住的桃園則是大家都跑去考私中。
會選擇私校有幾個面向，
1.升學導向
2.就學環境控管
很遺憾的在我所在的桃園市，
私立國中的升學表現就是硬比公立學校好得多，
公立學校校排前幾名的孩子到私立學校只能在中間，
落差就是這麼大。
連鄭文燦當市長時，孩子都不念公立國中了，
怎麼說服市民說公立國中的辦學有比較好。
第二是就學環境，
先不論黑子化嚴不嚴重，
我比較擔心的是毒品進入校園這件事情，
尤其是電子菸(關鍵字依托咪酯)，
我之前聽講習時得知上班的行政區，
已經有幾間公立學校的學生被抓到吸食這個東西了，
公立學校的就學環境不改善，大家都會往私立擠。
很多人對私校有很貴的迷思，
老實說真的去研究會發現其實私校學費的上下限很高，
以小學為例，
貴的像康橋那類的一學期30~40萬元的也有，
較便宜的像我小孩讀的私小一個學期6萬多元，
這有很貴嗎？
其實你看私立雙語幼兒園一個學期的費用也差不多落在這邊，
如果有能力讀私立雙語幼兒園的家長就會有能力讀便宜的私小，
更何況讀私小還能直升私中，
保證在青春期前會有一個讓家長相對不擔心的就學環境。