1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者李立法／屏東報導〕
2024/08/12 05:30
3.完整新聞標題:
婚變掀上億資產爭奪戰》 外遇夫脫產 法官揪出吐還妻
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/SIs4uFN.jpg
小檔案》夫妻財產制
2024/08/12 05:30
共同經營銀樓財產掛夫名下
〔記者李立法／屏東報導〕屏東經營黃金珠寶生意坐擁上億資產的劉姓夫婦，卻因婚變對
簿公堂撕破臉，鄒姓妻子指控丈夫出軌決定訴離爭產，丈夫反控妻子與婆婆不合長期搬離
不顧家，由於雙方主張婚後可分配的剩餘財產有高達近五千萬元落差，屏東地院審理後，
法官認同女方對男方資產的鑑價結果，判決劉男應支付鄒婦三千二百六十五萬多元。
妻控夫出軌訴離 夫稱妻不顧家
鄒婦提告控訴，她與劉男婚後共同經營銀樓生意二十多年，累積不少資產，不論是購買房
產、股票或保險，幾乎都以劉男掛名，但事業有成後，劉男竟外遇不斷，令她忍無可忍，
決定訴離，並要求分配夫妻剩餘財產，劉男卻刻意借款製造債務假象，將名下上千萬元房
產設定抵押債權給親友，藉以減少可分配的剩餘產財。
鄒婦主張，經委由專業鑑價後，劉男婚後房產、黃金、存款等剩餘財產總額為八八八○萬
多元，減去她婚後剩餘財產總額二○四六萬多元，劉男應支付兩人剩餘財產差額六八三四
萬多元的半數三四一七萬多元給她。
夫故意借貸及股票獲利 併入計算
劉男則主張，鄒婦婚後剩餘財產總額二七五六萬多元，他婚後剩餘財產總額四六二四萬多
元，兩造剩餘財產差額為一八六八萬多元，鄒婦離家與他分居多年，他因操作股票融資交
易獲利一五七六萬多元，鄒婦理應不能分配，兩造剩餘財產應再酌減七八八萬多元。
屏東地院檢視相關證據後，認為雙方婚姻破裂應歸責於劉男外遇所致，准予鄒婦訴離請求
，因雙方婚後未約定夫妻財產制，婚姻關係結束後財產分配適用法定夫妻財產制，劉男主
張股票獲利不應分配的訴求，實屬無據，為求脫產故意借貸的一千五百多萬元，也不列入
債務，經計算後，鄒婦婚後剩餘財產總額為二三五○萬多元，劉男為八八八○萬多元，劉
男應給付雙方剩餘財產差額半數三二六五萬多元給鄒婦。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/2bue3vxn
6.備註:
台男離婚還要錢包難受o'_'o