其實，我一直覺得任何事情合理的質疑才是一個國家和民族能進步的地方
假如不管公司主管、政府、父母等等權威說什麼你就全部吃下去
哪不就跟對岸或是北韓差不多
(事實上是，對岸尤其上海人也幹政府幹很兇啦)
說個故事
當年911恐攻以後，美國議會對是否出兵阿富汗做了投票
當年同意:反對的比數是 420:1的樣子
反正就是只有一位議員Barbara Lee投下反對票
在當時的時空背景下，她直接被各種死亡威脅、辱罵、甚至攻擊
因為那時候的民意就是要報復，要看煙火秀，要暴打恐怖組織
但Barbara Lee其實反對的不是出兵
而是反對這種倉促的計畫、粗糙的權力擴張、還有不明確的戰爭目標
她認為這場阿富汗戰爭會永無止境，除了資源外也會造成大量傷亡
而舉著反恐大旗出兵實際上並不能徹底剷除這些恐怖組織
然後我知道一定會有人說Barbara Lee就是個死左膠，只要看到戰爭就反對
事實上Barbara Lee過去三四年都有支持過增加國防預算的法案
(民主黨裡面左膠還會少? 但當初只有她有勇氣站出來質疑這些事情)
回到台灣
我一直覺得只要是台灣人，或是台灣政府公布的就不能質疑這件事情很好笑
過去喊著要打倒威權打倒專制的，反倒只是把黨國體系前面加上個民主就義正詞嚴了
因為台灣人不願意認錯，更不願意反省
方向錯了找理由找藉口，從來不會說自己當初就是錯了，都是其他問題
骨子裡就還是那種乖乖聽命令的基因，事實上8+9也差不多
反正就是要瞎挺，不然你就是境外勢力、中國網軍、或是第五縱隊
任何議題，本來就會都有正面或反面
除非今天證據明確的事實攤出來
不然質疑這件事情本身並沒有什麼錯
因為，民族主義常常就是失智列車