※ 引述 《zzahoward (Cheshire Cat)》 之銘言：
: 　
: 其實，我一直覺得任何事情合理的質疑才是一個國家和民族能進步的地方
: 　
: 假如不管公司主管、政府、父母等等權威說什麼你就全部吃下去
: 　
: 哪不就跟對岸或是北韓差不多
: 　
: (事實上是，對岸尤其上海人也幹政府幹很兇啦)
: 　
: 說個故事
: 　
: 當年911恐攻以後，美國議會對是否出兵阿富汗做了投票
: 　
: 當年同意:反對的比數是 420:1的樣子
: 　
: 反正就是只有一位議員Barbara Lee投下反對票
: 　
: 在當時的時空背景下，她直接被各種死亡威脅、辱罵、甚至攻擊
: 　
: 因為那時候的民意就是要報復，要看煙火秀，要暴打恐怖組織
: 　
: 但Barbara Lee其實反對的不是出兵
: 　
: 而是反對這種倉促的計畫、粗糙的權力擴張、還有不明確的戰爭目標
: 　
: 她認為這場阿富汗戰爭會永無止境，除了資源外也會造成大量傷亡
: 　
: 而舉著反恐大旗出兵實際上並不能徹底剷除這些恐怖組織
: 　
: 然後我知道一定會有人說Barbara Lee就是個死左膠，只要看到戰爭就反對
: 　
: 事實上Barbara Lee過去三四年都有支持過增加國防預算的法案
: 　
: (民主黨裡面左膠還會少? 但當初只有她有勇氣站出來質疑這些事情)
: 　
: 　
: 回到台灣
: 　
: 我一直覺得只要是台灣人，或是台灣政府公布的就不能質疑這件事情很好笑
: 　
: 過去喊著要打倒威權打倒專制的，反倒只是把黨國體系前面加上個民主就義正詞嚴了
: 　
: 因為台灣人不願意認錯，更不願意反省
: 　
: 方向錯了找理由找藉口，從來不會說自己當初就是錯了，都是其他問題
: 　
: 骨子裡就還是那種乖乖聽命令的基因，事實上8+9也差不多
: 　
: 反正就是要瞎挺，不然你就是境外勢力、中國網軍、或是第五縱隊
: 　
: 任何議題，本來就會都有正面或反面
: 　
: 除非今天證據明確的事實攤出來
: 　
: 不然質疑這件事情本身並沒有什麼錯
: 　
: 因為，民族主義常常就是失智列車
: 　
你把八卦版比喻成Barbara Lee會不會太往臉上貼金啊
大家都是圈內人，心知肚明啦
八卦鄉民真有這麼高尚今天不會聲名狼藉
事實上是，就是一群宅男槓精在反社會而已
反主流反社會，硬要跟別人聲音不一樣來彰顯自己很獨到
為反對而反對
這種人現實生活也很多
別自爽了....