1.媒體來源:三立
2.記者署名:吳泊萱
3.完整新聞標題:被網友帶去摩鐵脫衣硬上！台中14歲少女控遭性侵…驗嘸DNA判無罪
4.完整新聞內文:
記者吳泊萱／台中報導
台中一名劉姓男子透過IG邀請一名14歲國中少女到汽車旅館看電影，事後少女指控在房間
內被劉男脫光硬上。台中地院審理認為，雖然少女的處女膜有撕裂傷，但身體其他部位均
無明顯外傷，且少女體內也沒有驗出劉男的DNA，與常理不符，因此判決劉男無罪。
檢警調查，2022年11月17日，劉男透過IG認識少女，在明知少女只有14歲的情況下，仍邀
約對方到汽車旅館看電影，少女指控劉男趁著兩人獨處時，違反自己的意願強行脫衣硬上
。事後少女返家心情低落，同校女友人發現異狀詢問，少女才表示自己被強暴，並在友人
陪同下向老師通報，劉男遭檢警依強制性交罪嫌起訴。
但劉男在法庭上辯稱，他有和少女去汽車旅館，也曾詢問少女是否想發生關係，但少女表
示月經來了不舒服而拒絕，劉男堅決否認強暴犯行；劉男律師也辯稱若少女被強迫，應該
會極力反抗、大聲呼救，且現場採驗到的精液量不足，無法證明精液是誰的。
法官審理認為，少女在同年12月7日前往醫院接受性侵害事件驗傷、採檢程序，雖然處女
膜有撕裂傷，但身體其餘部位均無明顯外傷，身上及指甲縫內也並未驗出劉男的DNA，不
符合少女所說的極力抵抗等狀況，且少女在案發前已與前男友交往1年多，無法證實處女
膜的撕裂傷是劉男造成。
另外，少女在案發後與女性友人傳訊息抱怨內容，雖然有提到被硬上，但並未明確指出對
方是誰，且對話過程中也有抱怨前男友的部分，加上友人說「妳一定要告死那個男的，他
這樣對妳，還害妳家人打妳」，少女卻回覆「但我覺得我告他有點壞」。綜合以上證據，
法官認為少女指控及對話紀錄無法作為指訴證據，因此判決劉男妨害性自主罪一案無罪；
全案可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/eymM97
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)