※ 引述《August2006 (好康 救台灣③下架民進党)》之銘言：
: 風電落漆 最慘1年逾半時間故障
: 承商不產製 憂影響維運效能
: 崔慈悌／中時報導
: 根據審計部調查，離岸風電1期計畫雖已開始商轉，但實際運轉與發電成效未如預期。此
: 為示意圖。（本報資料照片）
: 根據審計部調查，離岸風電1期計畫雖已開始商轉，但實際運轉與發電成效未如預期。此
: 為示意圖。（本報資料照片）
: 為配合政府綠能政策，台電拓展風力發電，不過根據審計部調查，離岸風電1期計畫雖已
: 開始商轉，但實際運轉與發電成效未如預期；還有部分機組才剛運轉就發生長期故障；負
: 責設計製造及運轉維護的承商不再生產製造，提供的備品資訊卻不足，加上國產化項目未
: 達目標，審計部已要求台電盡速謀求改善對策。
: 台電推動新能源，之前陸續辦理離岸風力發電第1期及第2期計畫，總經費分別為259億515
: 2萬餘元及573億2396萬元，總裝置容量分別為109.2MW及294.5MW。
: 審計部調查發現，離岸1期計畫110年底雖已開始商轉，實際運轉與發電成效卻未如預期，
: 原本估計風場可用率為87.6％，承商也保證運轉維護期間，亦即從111年至115年度的最低
: 值為89％，年發電量為3.56億度。
: 但事實上，111年及112年度可用率只有83.68％及85.88％，實際發電度數分別為2.82億度
: 及2.79億度，都未達到可行性報告預計與承商承諾的運轉目標。
: 審計部另就已商轉的21部機組故障時數分析，111年及112年度，機組故障時數分別高達5
: 萬57小時及2萬6429小時，其中編號C5、B3等2部機組，去年度故障時數就達2018小時和46
: 27小時，比起前一個年度還增加573小時及3466小時。光是去年，單一機組故障排除時數
: 超過100小時的重大案件，總共就有36次。
台電對離岸風電程度確實不行
跟民營業者差遠了
這也可以理解,
對台電而言離岸風電佔比極小,少發多發無傷大雅,
發電量甚至跟陸上風電混一起發布
民營開發商就不同了,
風場的建設/運營/維修,全部自己付錢
風場 就是他們的全部
一天不發電就一天沒收入,就是賠錢+虧損+烙賽
難怪拚了命在發電
台灣目前完工風場5座(2座未滿一年無法計算)
比較看台電差民營業者多少
能源署公布離岸各風場平均容量因數42.8%,
最高(風最強)的風場48%,
最低未公布但估計約37%,
陸上風電平均28.5%,太陽光電14.2%,
即相同裝置容量下,離岸風電發電量是光電的三倍
海洋竹南風場逐月發電數據(民營)
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
2020年 46.33%
2021年 39.65%
2022年 44.66%
2023年 41.44% 平均43%
海能風場逐月發電數據(民營)
https://formosa2windpower.com/download/
2023/7算到2024/6月(5月連結有誤)
容量因數約40.3%
台電示範風場(發電量逆推)
2022年 29.5%
2023年 29.2%
兩座民營風場都吹出世界級的發電量
只有台電風場...竟然跟陸上風電差不多? 真是可悲
問題可能出在台電買的日立風機,
(人家民營業者買的全部是歐洲SGRE跟Vestas風機)
故障頻發的結果,
就是過去兩年日立賠給台電2.1億元
==============================================
https://money.udn.com/money/story/5612/7543974
台電總經理王耀庭表示，按契約要求可用率需達89%，
每少1個百分點罰2100萬元
===============================================
幸好台電終於認識到自己的無能,雖"進帳"2.1億
仍難掩搞笑級的成績
第二座300MW的風場直接外包給森崴能源去蓋,
希望不要再重蹈覆轍